о передаче дела в другой суд для рассмотрения по подсудности



Дело № 2 - 2881/2010 Дата обезличена

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.С., З.В.В. к ФИО4 о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Г.Л.С., З.В.В. обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения условий договора.

В обоснование заявленных требований указали, что Дата обезличена года между ними и ответчиком был заключен договор участия в строительстве жилого дома, Дата обезличена года было подписано дополнительное соглашение. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по строительству второй очереди многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: ..., и передать объект долевого строительства - Номер обезличен квартиру на Номер обезличен этаже, площадью Номер обезличен., с проектным номером Номер обезличен в срок до Дата обезличена. Денежные средство за строительство объекта долевого строительства были перечислены ответчику в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, объект долевого строительства не передал. Просили взыскать с ФИО6 неустойку в размере Номер обезличен.

В судебное заседание истцы Г.Л.С., З.В.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Н.Р.Э., действовавший на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту нахождения ответчика ФИО8

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, поставив на разрешение вопрос о подсудности заявленного спора и его передаче на рассмотрение в другой суд, приходит к следующему.

Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 статьи 5 Федерального Закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц местом нахождения ФИО9» является Номер обезличен.

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 29 Номер обезличен и уставом ФИО10» также подтверждается, что местом нахождения указанного кооператива является Номер обезличен.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит направлению в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Возражений от сторон о передаче дела по подсудности не поступило.

Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения в силу статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Г.Л.С., З.В.В. к ФИО11 о взыскании неустойки передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко