о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую выплату



Дело № Номер обезличен

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лобановой Н.В.,

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.С.Н. к государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о признании приказа незаконным в части, возложении обязанности назначить страховую выплату в ином размере, произвести перерасчет и выплатить недополученные суммы,

установил:

П.С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в котором просил признать незаконным приказ Фонда от Дата обезличена г. Номер обезличен в части установленного ему размера ежемесячной страховой выплаты, обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату в размере Номер обезличен., произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, исходя из указанного размера за период с Дата обезличена г. до даты предъявления иска и взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что вследствие полученной Дата обезличена травмы на производстве заключением медико-социальной экспертизы ему установлено 30% утраты трудоспособности. Приказом ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен истцу бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в сумме Номер обезличен. Данный приказ считает незаконным, так как полагает, что для расчета размера ежемесячной страховой выплаты должен быть принят размер заработной платы истца за 12 месяцев, предшествовавших несчастному случаю на производстве, по его основной должности.

В судебном заседании П.С.Н. на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Не спаривая расчетный период для исчисления среднемесячного заработка застрахованного для расчета ежемесячной страховой выплаты, полагал, что указанная выплата подлежала расчету, исходя из средней заработной платы по должности водителя автомобиля, а не по должности, на которую он был переведен временно, - слесаря по ремонту автомобилей.

Представитель ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ С.О.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., с иском не согласилась. Пояснила, что исчисление страхового обеспечения производится из заработка по работе, повлекшей повреждение здоровья. Согласно представленных документов травма, повлекшая утрату трудоспособности истца, получена им при выполнении работы в качестве слесаря по ремонту автомобиля со стажем работы по данной профессии менее месяца, в связи с чем расчет размера ежемесячной страховой выплаты произведен в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Полагала, что требования истца основаны на неправильном толковании закона.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст. 3, п. 1 ст. 7, подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный, т.е. физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности, имеет право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая. Обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному.

Как следует из материалов дела, П.С.Н. с Дата обезличена работал в ОАО «Архбум» водителем автомобиля. Приказом первого заместителя генерального директора ОАО «Архбум» от Дата обезличена № Номер обезличен переведен на должность слесаря по ремонту автомобилей на период с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена в 16 часов 30 минут при выполнении работ по замене подшипника задней опоры силового цилиндра гидроусилителя рулевого управления автомобиля Номер обезличен истец, устанавливая новый подшипник посредством выколотки и молотка, приложил чрезмерные усилия, при этом подшипник раскололся и отлетевшая часть металла травмировала ему глаз. По данному факту составлен акт о несчастном случае на производстве Номер обезличен от Дата обезличена г. Заключением ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен данный несчастный случай квалифицирован как страховой.

Заключением Новодвинского филиала ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области» от Дата обезличена г. П.С.Н. с Дата обезличена г. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Дата обезличена г. П.С.Н. обратился в ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве в период работы в ОАО «Архбум» Дата обезличена

Приказом ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от Дата обезличена г. № Номер обезличен истцу с Дата обезличена г. назначена ежемесячная страховая выплата в размере Номер обезличен.

Не согласившись с названным приказом в части размера ежемесячной страховой выплаты, П.С.Н. обратился в суд с данным иском.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

Доводы истца о том, что для расчета среднего заработка ответчик должен был взять размер его заработной платы по должности водителя автомобиля за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю на производстве, подлежат отклонению, так как повреждение здоровья истца наступило при выполнение работы по иной должности - слесаря по ремонту автомобилей. При этом то обстоятельство, что на данную должность истец был перемещен временно, не имеет правового значения для определения размера ежемесячной страховой выплаты.

Из сообщения ОАО «Архбум» и пояснений истца в судебном заседании следует, что, начиная с Дата обезличена П.С.Н. на должность слесаря по ремонту автомобилей переводился лишь однажды - Дата обезличена, когда им и была получена травма.

Поскольку стаж работы истца в должности слесаря по ремонту автомобилей до получения травмы составлял менее месяца, среднемесячный заработок для расчета подлежащей выплате истцу ежемесячной страховой выплаты правомерно исчислен ответчиком исходя из положений абз. 2 п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Расчетный период для исчисления среднемесячного заработка застрахованного, принятый ответчиком, истцом не оспаривается.

Произведенный ответчиком расчет размера ежемесячной выплаты истцу судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного требования истца о признании приказа ГУ - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ незаконным в части, возложении на ответчика обязанности назначить ежемесячную страховую выплату в ином размере и произвести перерасчет подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку основанием для предъявления требования о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам послужило то обстоятельство, что, по мнению истца, страховая выплата назначена ему в меньшем размере, чем предусмотрено названным законом, оснований для удовлетворения данного требования также не имеется.

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований П.С.Н. к государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании приказа незаконным, возложении обязанности назначить страховую выплату в ином размере, произвести перерасчет и выплатить недополученные суммы отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья Н.В. Лобанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200