Дело № 2-2748/2010 28 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Д.А.И. к Е.Б.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между им и Е.Б.Е. заключен договор займа на сумму Номер обезличен. сроком до Дата обезличена года. Ответчик возвратил только часть займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере Номер обезличен., проценты за пользование займом в размере Номер обезличен., проценты за просрочку возврата займа в размере Номер обезличен., проценты за пользование займом, начиная с Дата обезличена по день фактического возврата суммы основного долга по договору займа, проценты за просрочку возврата займа, начиная с Дата обезличена по день фактического возврата суммы основного долга по договору займа, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Е.Б.Е. с иском не согласился, кроме того, указал, что спор неподсуден Октябрьского районному суду г. Архангельска, так как он зарегистрирован по адресу: .... Просит передать дело по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.
Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истцом указано место проживания ответчика: ....
Вместе с тем, согласно заявлению ответчика, а также в соответствии с адресной справкой, место проживания ответчика - ....
Поскольку ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска, суд считает, что имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ для передачи дела по подсудности в указанный суд.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело Номер обезличен по иску Д.А.И. к Е.Б.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Ушакова