Дело № 2-2821/2010 26 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску А.С.Н. в защиту интересов несовершеннолетней Ц.А.С. к Номер обезличен об индексации платежей,
установил:
А.С.Н. обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней Ц.А.С. к К.Д.А. об индексации платежей. В обоснование заявленных требований указала, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от Дата обезличена по делу № Номер обезличен в пользу ее несовершеннолетней дочери были взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда в связи со смертью кормильца до достижения дочерью возраста 18 лет в размере Номер обезличен. Поскольку данная сумма обесценилась вследствие инфляционных процессов, просила установить размер подлежащих взысканию платежей в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик К.Д.А. против удовлетворения требований в заявленном размере по существу не возражал. Подтвердил, что по решению суда выплачивает денежные суммы в установленном размере, какая-либо их индексация не производилась.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № Номер обезличен, приходит к следующему выводу.
Дело рассматривается судом в пределах заявленных истцом требований.
Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от Дата обезличена по делу № Номер обезличен в пользу несовершеннолетней Ц.А.С. с К.Д.А. были взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда в связи со смертью кормильца до достижения ею возраста 18 лет в размере Номер обезличен.
Согласно данным Госкомстата с момента вынесения решения суда индекс роста потребительских цен составил: 2002 год - 15%, 2003 год - 11,4% 2004 год - 11,1%, 2005 год - 10,4%, 2006 год - 8,8%, 2007 год - 11,9%, 2008 год - 12,6%, 2009 год - 8,6%, 2010 год - 3,1%, т.е. индекс потребительских цен увеличился на 92,6%.
Как установлено статьей 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии с положениями статьи 318 Гражданского кодекса РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Таким образом, присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований А.С.Н. об установлении суммы ежемесячных платежей в счет возмещения вреда с учетом инфляционных процессов в размере Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд решил
решил:
исковые требования А.С.Н. в защиту интересов несовершеннолетней Ц.А.С. к К.Д.А. об индексации платежей удовлетворить.
Определить ко взысканию с К.Д.А. в пользу Ц.А.С. в лице законного представителя А.С.Н. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В. Гулева
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2010 года.