«05» августа 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Буторина О.Н.,
при секретаре Вдовичевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Г.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» Северный региональный филиал о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме Номер обезличен, Номер обезличен расходов по оценке ущерба, Номер обезличен процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, произошел страховой случай. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал, что находит незаконным. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца С.Л.С. по доверенности, иск поддержала.
Представитель ответчика Х.А.В. по доверенности, с иском не согласен.
Третье лицо АКБ «РОСБАНК» (ОАО) уведомило суд о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо А.А.М. иск поддержал.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом (страхователь) и ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала (страховщик) заключен договор имущественного страхования транспортного средства Номер обезличен в форме страхового полиса Номер обезличен на основании Правил страхования транспортных средств ответчика на условиях «АВТОКАСКО» сроком действия по Дата обезличена года. Страховая сумма и действительная стоимость застрахованного автомобиля определена в размере Номер обезличен. Страховая премия в размере Номер обезличен уплачена истцом страховщику при подписании договора. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является А.А.М.
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Согласно подписи истца в полисе, Правила страхования им получены.
Как определено в п.3.1.1 Правил, риск «Ущерб» - имущественный ущерб вследствие повреждения транспортного средства в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п. 3.3 Правил страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату, совершившееся событие, указанное в п.3.1.1 Правил.
В период действия договора страхования застрахованный автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден.
Из административного материала следует, что Дата обезличена года около 01 часов 20 минут водитель А.А.М., управляя застрахованным транспортным средством, в районе ... не справился с управлением, совершил наезд на бетонную сваю, в результате сего автомобиль получил механические повреждения.
Определением ИДПС ГИБДД от Дата обезличена года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр.А.А.М. отказано по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Определение вступило в законную силу.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
В связи с указанными событиями Дата обезличена года истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, в выплате которого страховщиком фактически отказано.
Суд критически относится к доводам ответчика об обоснованности отказа в выплате страхового возмещения истцу.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Оснований, предусмотренных данными нормами Закона, для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, по делу не имеется.
Отказываясь от выплаты страхового возмещения, страховщик не учитывает положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд приходит к выводу о том, что в период действия заключенного между сторонами договора страхования, произошел страховой случай, и у страховщика имеется обязанность по выплате истцу страхового возмещения.
При определении размера страхового возмещения, суд учитывает следующее.
Согласно заключения эксперта ООО «Респект» П.М.А. Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет Номер обезличен, а с учетом износа заменяемых деталей - Номер обезличен.
Согласно п.11.8 Правил страхования, размер ущерба определяется по калькуляции страховщика или уполномоченной им экспертной организации с учетом износа заменяемых деталей.
Данный пункт Правил страхования Закону не противоречит, прав истца не нарушает, иного Полисом страхования не оговорено.
В судебном заседании представитель ответчика заключение эксперта ООО «Респект» не оспорил, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в сумме Номер обезличен, в удовлетворении остальной части данного требования надлежит отказать.
Согласно п.11.9 Правил страхования, страховщик вправе потребовать от страхователя передачи ему замененной детали. Применительно к рассматриваемому спору - коробку передач Номер обезличен. Указанная деталь в соответствии с условиями заключенного договора, подлежит передаче от страхователя страховщику по ее замене в течении 90 дней после получения страхового возмещения.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Правилам страхования (п.11.2.3) страховщик в течении 10 банковских дней со дня получения всех необходимых документов, обязан осуществить выплату страхового возмещения, либо мотивированно отказать в таковой.
Дата обезличена года АКБ «Росбанк» ОАО уведомило ответчика об отказе от права на получение страхового возмещения.
Срок выплаты страхового возмещения истек Дата обезличена года. Истец просит взыскать проценты по Дата обезличена года - 30 дней. Ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8% годовых на дату исполнения обязательства (Указание ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ).
Поскольку ответчиком нарушен указанный срок выплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме Номер обезличен. В остальной части данного требования надлежит отказать.
Суд признает необходимыми судебными издержками (ст.94 ГПК РФ) 2000 рублей расходов по определению размера ущерба.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в возврат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ч.Г.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» Северный региональный филиал о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» Северный региональный филиал в пользу Ч.Г.О. страховое возмещение в сумме Номер обезличен, проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме Номер обезличен, Номер обезличен судебных издержек, государственную пошлину в возврат в сумме Номер обезличен, всего ко взысканию Номер обезличен.
В удовлетворении остальной части иска Ч.Г.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» Северный региональный филиал о взыскании страхового возмещения отказать.
Обязать Ч.Г.О. передать, а Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» Северный региональный филиал принять коробку передач Номер обезличен в течении 90 дней после получения страхового возмещения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья О.Н.Буторин
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2010 года:
Судья О,Н.Буторин