Заочное Решение
29 июля 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ю.С.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Ю.С.В. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена Октябрьским районным судом г.Архангельска по иску Ю.С.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом было вынесено решение о взыскании в ее пользу задолженности по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере Номер обезличен. Денежные средства в указанном размере ответчик перечислил на расчетный счет истца только Дата обезличена года. Просила взыскать с ответчика проценты на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда от Дата обезличена года в размере Номер обезличен.
В судебном заседании истец Ю.С.В. подержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением суда с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-645/2009, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту заочного решения - ТК РФ), при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от Дата обезличена года по гражданскому делу №Номер обезличен с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу Ю.С.В. взыскана задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере Номер обезличен.
Судебное решение вступило в законную силу.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета Архангельского филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в размере Номер обезличен поступили на счет Ю.С.В. Дата обезличена года.
Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств в размере Номер обезличен, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту заочного решения - ГПК РФ), ответчиком суду не представлен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты среднемесячного заработка, сохраняемого на период трудоустройства, в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ю.С.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу Ю.С.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере Номер обезличен.
Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 939 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Гулева