Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых



Дело № 2-3132/2010 03 августа 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску А.Ф.Т. к Архангельскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации - Федеральное бюро технической инвентаризации» о снятии дисциплинарных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф.Т. обратилась в суд с иском к Архангельскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации - Федеральное бюро технической инвентаризации» о снятии дисциплинарных взысканий, мотивируя тем, что дисциплинарные взыскания от Дата обезличена в виде замечания и от Дата обезличена в виде выговора на нее наложены незаконно. Просила отменить наложенные на нее дисциплинарные взыскания.

В судебном заседании истец А.Ф.Т. поддержала заявленные требования, ходатайствовала о передаче дела в Котласский городской суд в связи с тем, что работает в г. Котласе, проживает в г. Коряжме, свидетели проживают в г. Котласе. Ездить в г. Архангельск ей нет возможности.

Представители ответчика Т.А.В. и П.П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовали о передаче дела в Котласский городской суд по месту нахождения большинства доказательств.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон о передаче дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

В виду того, что истцом и представителями ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств, а также в связи с тем, что истец и свидетели, пояснения, которых необходимы для разрешения данного дела, находятся (проживают) в Котласском районе, а также то, что трудовую деятельность истец осуществляла в г. Котласе, суд считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ основания для передачи дела для рассмотрения в Котласский городской суд.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3132/2010 по иску А.Ф.Т. к Архангельскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации - Федеральное бюро технической инвентаризации» о снятии дисциплинарных взысканий передать для рассмотрения в Котласский городской суд по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья Л.В. Ушакова