РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи: Гулевой Г.В.,

при секретаре: Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску С.В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк Юниаструм Банк» о признании договора недействительным,

установил:

С.В.П. предъявил в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк Юниаструм Банк» о признании договора недействительным. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года ответчик предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Самтекс» и С.В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2229132 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество. Солидарность предъявленных требований банк обосновывал заключенным в обеспечение кредитного договора, договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Истцу стало известно о заключенном договоре поручительства лишь из полученного искового заявления. С.В.П. указывает, что обозначенный договор поручительства не подписывал, иным лицам совершение данного вида сделок не поручал, каким-либо иным способом обязательств по обеспечению исполнения заключенного кредитного договора на себя не принимал. В связи с чем полагает, что договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года является ничтожным, просит признать указанный договор недействительным.

С.В.П. в судебное заседание не явился, его представитель А.А.Н.требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому считает, что исковые требования истца являются обоснованными и законными. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 35,39,173 ГПК РФ предъявленный истцом иск признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ООО «Коммерческий банк «Юниаструм Банк» о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В силу п. 3 вышеназванной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Последствия признания иска и принятия его судом, выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, ответчику понятны.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону. В связи с чем признание ответчиком иска судом принимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 200 рублей, уплаченную С.В.П. при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск С.В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк Юниаструм Банк» о признании договора недействительным -  удовлетворить.

Признать договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между С.В.П. и обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Юниаструм Банк» недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Юниаструм Банк» в пользу С.В.П. в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска 200 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Г.В. Гулева