Иски о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-3035/2010

Именем Российской Федерации

Заочное решение

16 августа 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску В.С.А. к Ф.Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В.С.А.. обратился в суд с иском к Ф.Л.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года ответчик взяла у нее в долг .... и обязалась возвратить деньги частями до Дата обезличена года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В связи с нарушением обязательств по договору займа просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46675 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.В.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что задолженность в размере .... не погашена по настоящее время.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки не известила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Абзацем 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, основанием заявленного иска является наличие расписки от Дата обезличена г., подлинник которой представлен в судебном заседании. Согласно данной расписке, Дата обезличена года истец В.С.А. предоставил заем ответчику Ф.Л.В. в сумме ...., которую она обязалась вернуть по следующему графику: в срок до Дата обезличена года ...., в срок до Дата обезличена г. ...., в срок до Дата обезличена года ...., в срок до Дата обезличена года ....

Надлежащих и допустимых доказательств того, что денежных средств по расписке ответчик не получала, в нарушение ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в возврат в размере 46675 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования В.С.А. к Ф.Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Ф.Л.В. в пользу В.С.А. задолженность по договору займа в размере ..., а также госпошлину в возврат в размере 46675 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.

Судья Л.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2010 года.