Дело Номер обезличен 20 августа 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,
при секретаре Ногих Н.И.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Б.А.И. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Б.А.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» (далее по тексту решения - ОАО СК «РОСНО») о взыскании страхового возмещения в сумме ... и процентов за пользование чужими денежными средствами .... Свои требования обосновал тем, что являясь собственником автомобиля марки ..., заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля от рисков «Ущерб», «Угон» и «Пожар», страховая сумма определена сторонами в .... 15.10.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего автомобиль получил технические повреждения. Полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения по данному страховому случаю, был предоставлен ответчику 16.11.2009г., срок выплаты истек 11.12.2009г., однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, а также не получен мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела представитель истца М.В.С., действующая на основании доверенности, увеличила исковые требования и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2009г. по 13.07.2010г. в сумме ....
Истец Б.А.И., ответчик ОАО СК «РОСНО» и третье лицо ОАО АКБ «РОСБАНК» о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).
Судом установлено, что 14 ноября 2008 года между Б.А.И. (страхователь) и ОАО «РОСНО» (страховщик) заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марки ..., на основании Правил добровольного страхования транспортных средств ОАО «РОСНО» № 228 от 21 июля 2008 года (далее по тексту решения - Правила). Страховая сумма застрахованного автомобиля определена в размере ..., выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «РОСБАНК», страховая премия в размере ... уплачена страховщику в день заключения договора.
Согласно пунктам 1,2,4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил, может быть застрахован риск «Ущерб» - гибель (в том числе «конструктивная») или повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия и прочее.
В период действия Договора от 14.11.2008г. застрахованный автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден.
Согласно Определения инспектора ДПС ОР ГИБДД при УВД по г.Северодвинску от 15.10.2009г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 15 октября 2009 года в 7 час. 40 мин. в МО «Северодвинск», ... водитель Б.А.И., управляя автомобилем ..., не учел дорожные условия, неправильно выбрал скоростной режим, не учет особенностей транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, допустил съезд в кювет; а/м получил механические повреждения.
Согласно пункта 8.1.3. Правил в сумму страховой выплаты по риску «Ущерб» включаются расходы по оплате ремонтно-восстановительных работ, независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства и др.
Как следует из Отчета № 10Т-503 об определении стоимости ущерба от повреждения автомобиля от 15.10.2009 года автотранспортного средства истца, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет ....
За проведение оценки ущерба истцом уплачено ..., что подтверждается квитанцией.
Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения 16 ноября 2009 года.
Страховщик до настоящего времени страховое возмещение не выплатил.
Как следует из Письма ОАО АКБ «РОСБАНК» от 16.07.2010г. № 61-23-30-18/442, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. отсутствует, кредит погашен.
Следовательно, выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь Б.А.И.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у страховщика имеется обязанность по выплате истцу страхового возмещения в размере ....
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2009г. по 13.07.2010г. в сумме ....
Согласно пункта 8.2.1. Правил Страховое возмещение выплачивается Страхователю (Выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней после утверждения Акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования или настоящими Правилами страхования.
В силу подпункта 8.2.2.1. Правил в случае наступления страхового случая по риску «Ущерб» акт о страховом случае утверждается страховщиком в течение 15 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 75 от 28.11.2003 года обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ.
Статья 395 ГК РФ определяет, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Следовательно, заявленные истцом требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2009г. по 13.07.2010г. составят ....
В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям не выходя за их пределы.
Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме, т.е. ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме ..., исковые требования удовлетворены в размере ..., следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в возврат в сумме ..., а в доход бюджета - ....
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Б.А.И. страховое возмещение в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., в возврат госпошлины ..., а всего: ....
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» госпошлину в доход бюджета в сумме ....
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 25 августа 2010 года.
Председательствующий В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков