Дело № 2-3228/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 августа 2010 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СВП Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
К.И.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СВП Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В судебном заседании Дата обезличена года истец пояснил, что в Октябрьский районный суд г. Архангельска обратился в связи с тем, что офис ответчика расположен по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 17.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки не известил.
В порядке подготовки по данному гражданскому делу судом была запрошена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой местом нахождения юридического лица ООО «Частное охранное предприятие «СВП Охрана» является г. Архангельск, проспект Ленинградский, д. 159, кв. 25.
Как пояснил истец, он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности охранника.
Присутствующий в судебном заседании истец и его представитель против передачи дела по подсудности в соответствующий районный суд г. Архангельска не возражали.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Как следует из трудового договора, заключенного с истцом, его место работы не оговорено, адресом ответчика указано: г. Архангельск, ул. Репина, д.1.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 52, ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СВП Охрана» является: г. Архангельск, проспект Ленинградский, д. 159, кв. 25.
Каких-либо филиалов либо представительств, расположенных на территории Октябрьского округа г. Архангельска, организация не имеет.
Таким образом, место нахождения ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела Октябрьским районным судом г. Архангельска будет свидетельствовать о нарушении правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, что было установлено в ходе проведенной подготовки по делу.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску К.И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СВП Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Гулева