19 августа 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Ш.Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось с иском к Ш.Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска истец ссылается на факт предоставления в 2008 году займа ответчику в размере ...., заемщик обязанности по возврату исполнил ненадлежащим образом, что дает им право требовать досрочного взыскания задолженности.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик Ш.Е.Л., против удовлетворения исковых требований не возражал, согласен на взыскание суммы задолженности по кредиту в судебном порядке, расчет задолженности не оспаривает. Пояснил, что в настоящее время не имеет возможности своевременно оплачивать кредит ввиду финансовых затруднений.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, Дата обезличена года ответчик обратился с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца на потребительские цели.

В заявлении указал, что его следует рассматривать как оферту, а согласие банка как акцепт на заключение договора займа на условиях, применяемых ООО «Русфинанс» при предоставлении займа.

Сумма займа в полном объеме перечислена заемщику Дата обезличена года согласно платежного поручения.

Согласно п.2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам заем предоставляется со сроком погашения 24 месяца на 12 % годовых.

В соответствии с п.3.1 заемщик выплачивает сумму займа и проценты ежемесячно равными платежами, каждой платеж должен быть получен займодавцем не позднее 15 числа месяца.

На основании положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае нарушения заемщиком платежных обязательств п.7.2 предусмотрена плата процентов за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного платежа.

При предъявлении требования о досрочном погашении задолженности в дополнение к задолженности заемщик выплачивает 10% от непогашенного остатка (п.7.3).

Согласно п.6.1 в случае нарушение заемщиком обязательств займодавец вправе требовать досрочного погашения задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается, на день рассмотрения дела в суде имеется непогашенная просроченная задолженность, что не отрицается им самим.

Требование займодавца о досрочном возврате суммы долга заемщиком не удовлетворено.

Согласно расчету истца сумма задолженности по основному долгу и процентов составляет ..., штраф ..., всего ....

Доказательств иного ответчик суду не представил, расчет судом проверен и признан правильным, т.к проведен специалистами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, которая уплачена истцом взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е возврату подлежит сумма 2469 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Ш.Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в размере ...., в возврат государственной пошлины - 2 469 рублей 45 копеек, всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Г.В. Гулева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2010 года