о взыскании задолженности по заработной плате

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
К.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск в сумме Номер обезличен. за май-июнь 2010 года, ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства.

В судебном заседании истец заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, пояснив, что задолженность не погашена по настоящее время и составляет заявленные суммы.

Представитель ответчика по доверенности Д.М.А. исковые требования признала в части задолженности, ходатайствовала о снижении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением до минимального размера.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 Трудового кодекса РФ).

Как установлено судом, истец состоял с Обществом в трудовых отношениях с Дата обезличена года в должности плотника. Условиями договора было определено выплата вознаграждения 25 и 10 числа месяца.

Истец в настоящее время уволен, им не использован отпуск. В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Положения ст.140 ТК РФ устанавливают обязанность работадателя выплатить работнику все причитающие ему суммы в день увольнения либо на следующий день.

Факт наличия задолженности заработной платы и компенсации подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен

Из пояснений сторон следует, что заработная плата истцу не выплачена по настоящее время.

В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работадатель.

Судом предлагалось стороне ответчика представить возражения на иск, контрасчет по расчету и доказательства погашения задолженности.

Ответчик таких доказательств суду не представил, в связи с чем суд признает наличие задолженности установленной, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 подп.1 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание ходатайство ответчика и учитывая его сложное финансовое положение, суд считает возможным снизить размер госпошлины до минимального размера по имущественным требованиям до 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» в пользу К.А.В. задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск Номер обезличен.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 (Четыреста ) руб.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина