Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
С.В.П. обратился в суд с иском к ООО «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ...., компенсации морального вреда в сумме ....
В обоснование заявления указал, что работал в ООО «СтройМонолит» в должности ... с Дата обезличена, Дата обезличена уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении окончательный расчет с ним не произведен, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в сумму, указанную в иске.
В судебном заседании С.В.П. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика М.А.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена, против удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме, указанной в иске, не возражал. Пояснил, что задержка в выплате заработной платы произошла в связи с трудным финансовым положением организации, отсутствием денежных средств на счетах. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда не согласился, полагая размер такой компенсации завышенным. Ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву корреспондирует закрепленная в ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статья 140 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
С.В.П. работал в ООО «СтройМонолит» в должности ... с Дата обезличена, Дата обезличена уволен в связи с сокращением штата работников организации. Заработная плата ответчиком выплачивалась несвоевременно, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в общей сумме ...., в том числе за Дата обезличена - ....
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора, справкой ООО «СтройМонолит» от Дата обезличена Номер обезличен, сторонами по существу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.
Доказательств погашения задолженности перед истцом в сумме, указанной в иске ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «СтройМонолит» задолженности по заработной плате за Дата обезличена в сумме ... является обоснованным.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации причиненного работнику морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст 21, ст. 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение работодателем права работника на своевременное получение заработной платы, в связи с чем, учитывая характер взаимоотношений сторон, принимая во внимание все обстоятельства данного спора, а также продолжительность допущенного ответчиком нарушения и размер денежного требования к ответчику, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу С.В.П. компенсацию морального вреда в размере ....
В связи с тем, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, она в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом, суд, принимая во внимание имущественное положение ООО «СтройМонолит», полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить размер государственной пошлины по данному делу до 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск С.В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» в пользу С.В.П. задолженность по заработной плате в сумме ..., компенсацию морального вреда ..., всего взыскать ....
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья Н.В. Лобанова