Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.
с участием прокурора Розановой Т.О.
при секретаре Соколовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов Р.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «АС СтройПроект» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
прокурор Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов Р.К.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «АС СтройПроект» (далее по тексту - ООО «СМФ «АС СтройПроект») о взыскании задолженности по заработной плате с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме ....
В обоснование заявления указано, Р.К.Н. работал в ООО «СМФ «АС СтройПроект» в должности ..., уволен Дата обезличена. При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, имеющаяся задолженность по заработной плате в размере .... до сих пор не погашена. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения данной задолженности указанную сумму.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Розанова Т.О. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Р.К.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил, что при увольнении с ним не произведен окончательный расчет, до настоящего времени сумма задолженности по заработной плате не погашена, в связи с чем он обратился в прокуратуру для проведения проверки и последующего обращения в суд в его интересах.
ООО «СМФ «АС СтройПроект», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя общества. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву корреспондирует закрепленная в ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статья 140 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из представленных материалов следует, что Р.К.Н. работал в ООО «СМФ «АС СтройПроект» ... с Дата обезличена. Дата обезличена уволен по собственному желанию. За период работы у ответчика заработная плата истцу выплачивалась не в полном объеме, при увольнении окончательный расчет с ним не произведен, сумма задолженности по заработной плате составила ....
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказов ООО «СМФ «АС СтройПроект» от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен, трудового договора от Дата обезличена Номер обезличен, а также справкой ООО «СМФ «АС СтройПроект» от Дата обезличена Номер обезличен, в связи с чем суд считает их установленными.
Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком имеющейся перед истцом задолженности, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах требования прокурора Октябрьского района г. Архангельска о взыскании с ООО «СМФ «АС СтройПроект» в пользу Р.К.Н. задолженности по заработной плате в сумме .... являются обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов Р.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «АС СтройПроект» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «АС СтройПроект» в пользу Р.К.Н. задолженность по заработной плате в размере ....
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «АС СтройПроект» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 1508 рублей 43 копейки.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - принесено кассационное представление в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья Н.В. Лобанова