Дело №2-2950/2010Именем Российской ФедерацииРешение | |
28 июля 2010 года | город Архангельск |
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Обориной В. М.,
при секретаре Сметаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.А. к С.Ю.Ю. о взыскании задолженности по займу, расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы займа в размере Номер обезличен., обосновывая требования тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств по договору от Дата обезличена года в установленный договором срок не исполнил. Просил также взыскать расходы в виде уплаченной госпошлины 6200 руб. и Номер обезличен. за оплату услуг представителя.
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что ответчик уклоняется от исполнения от обязательства, до настоящего времени заемные деньги не возвращены.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, просил о рассмотрении дела без него, заявленные суммы признал.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик(заемщик) получил от истца Номер обезличен. В расписке от того же числа заемщик подтвердил факт получения денежных средств, указанных в договоре займа.
В п.4 договора определен срок возврата -не позднее Дата обезличена года, а также предусмотрена возможность досрочного возвращения заемных средств, в том числе и путем частичной их передачи(п.5).
Тем самым, между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства. Факт получения ответчиком денежных средств по данному договору, а также срок возврата займа подтверждается текстом договора (п.1,3).
Суду доказательств о признании договора недействительным или оспаривании его по иным основаниям не представлено.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договор займа и расписку получения денежных средств в суд представил истец, что свидетельствует о непогашении долга.
Из пояснений истца следует, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнено в полном объеме.
В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Судом предлагалось представить доказательства погашения задолженности, таких доказательств ответчиком не представлено.
Как не представлено им и каких либо данных об отсутствие его вины в неисполнении обязательства.
Требования истца в о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам относятся в порядке ст.94 ГПК РФ суммы, оплачиваемые представителю за оказываемую им помощь.
Из материалов дела установлено, что истец уплатил Номер обезличен. за оказание юридической помощи представителю М.О.С. на основании договора от Дата обезличена года, а также им уплачена госпошлина 6200 руб. по квитанции от Дата обезличена года.
Возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается судом в разумных пределах на основании ч.1 ст.100 ГПК РФ.
Поскольку истец понес данные расходы в связи с обращением в суд, они признаются судом обоснованными и необходимыми, их размер соответствует оказанной помощи, и заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Уплаченная госпошлина в размере, установленном ст.333.19 ч.1 подп.1 НК РФ также входит в судебные расходы и на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит возврату в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с С.Ю.Ю. в пользу Ш.С.А. задолженность по договору займа Номер обезличен., расходы Номер обезличен., возврат госпошлины 6200 руб., всего Номер обезличен.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.М.Оборина