Дело Номер обезличен Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города ... в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Октябрьского района г.... в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Октябрьского района г.... обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указал, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности арматурщика. ООО ФИО5 имеет задолженность по заработной плате перед истцом в размере 15802,84руб.. (заработная плата за март - 9251,86руб., и за апрель - 6550,98руб.), что подтверждается справкой о размере задолженности. Поводом для обращения в суд явилось заявление ФИО2 в прокуратуру Октябрьского района г. Архангельска.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Старший помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании заявленные требования подержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ФИО5 ФИО4 пояснил, что задолженность по заработной плате действительно имеется, однако в настоящее время погасить ее не представляется возможным в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. Ходатайствовал о снижении размера подлежащей взысканию госпошлины.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличенаг. истец обратился в прокуратуру Октябрьского округа г. ... с заявлением, в котором содержится просьба обратиться в суд в защиту его интересов с иском к ООО ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате.
В соответствии с положениями ст. 56 ТК РФ трудовой договор есть соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с Дата обезличена года, работал в должности арматурщика.
В настоящее время трудовые отношения прекращены.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а в соответствии со ст.164-165 Трудового кодекса РФ на гарантии и компенсации, предоставляемые в области социально-трудовых отношений.
Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 Трудового кодекса РФ), как и в соответствии с разделом VII Трудового Кодекса - гарантии и компенсации.
В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно справке ООО ФИО5 по состоянию на Дата обезличена года истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 15802руб.84коп., в указанную сумму входит задолженность по заработной плате за март в сумме 9251,86руб. и за апрель в сумме 6550,98руб.
Заработная плата истцу не выплачена до настоящего времени, что подтверждается пояснениями стороны ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.190 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика об уменьшении подлежащей взысканию госпошлины, учитывая трудное финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Октябрьского района г.... в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за март, апрель 2010года в сумме 15802(Пятнадцать тысяч восемьсот два)руб.84коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИО5 госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенагода.
Председательствующий: (подпись) ФИО8а