Дело № 2-2155/2010
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Преблагине Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «ФИО6» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «ФИО6» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5053 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что работает в ОАО «ФИО6» в должности термоотделочницы 11 бригады. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. В период отпуска истец отдыхала за пределами города Архангельска. По возвращению из отпуска она обратилась к работодателю с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно, однако, получила отказ. Полагала, что действия работодателя неправомерны, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика 5053 руб.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ), лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.
Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Аналогичные положения содержатся в ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
ОАО «ФИО6» не является организацией, которая финансируется из федерального бюджета или бюджетов каких-либо других уровней. Ответчик является коммерческой организацией, финансируемой за счет собственной прибыли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ОАО «ФИО6» не может быть признано работодателем, относящимся к бюджетной сфере, в связи с чем размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно предприятие вправе определять самостоятельно.
Дата обезличена года генеральным директором ОАО «ФИО6» утверждено Положение о порядке компенсации работников ОАО «ФИО6» на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Согласно п. 2 названного Положения работники ОАО «ФИО6» имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств акционерного общества проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси).
Максимальный размер компенсации расходов работников по проезду к месту использования отпуска ограничивается стоимостью проезда кратчайшим путем на железнодорожном транспорте в плацкартном вагоне (п. 3 Положения).
Согласно п.п. 5-7 Положения, компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится работнику после возвращения из отпуска при условии подачи заявления. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие нахождение в отпуске и несение фактических расходов.
Выплаты компенсации работникам производятся в течение 6 месяцев с момента подачи заявления.
Судом установлено, что приказом от Дата обезличена г. ФИО2 принята на работу в ОАО «ФИО6» в качестве термоотделочника третьего разряда.
Приказом Номер обезличенК от Дата обезличена истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с Дата обезличена г. по Дата обезличена г..
В период с Дата обезличена по Дата обезличена истец выезжала на отдых за пределы города Архангельска. Общая стоимость проезда железнодорожным транспортном по маршруту Архангельск-Адлер-Архангельск составила 5053 руб.
После возвращения из отпуска истец обратилась к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда, однако, получила отказ.
Письмом генерального директора ОАО «ФИО6» от Дата обезличена г. было разъяснено, что в связи с ухудшением по объективным причинам финансово- экономического положения организации из-за сложившихся внешних негативных тенденций, ростом тарифов на энергоносители и стоимости кредитных ресурсов, с кратковременным снижением объемов производства, ростом задолженности перед поставщиками и с целью экономии средств, а также для сохранения квалифицированных кадров принято распоряжение генерального директора Номер обезличен от Дата обезличена года о приостановке действия на 2009 год Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно до Дата обезличена года до формирования финансового результата деятельности предприятия. По итогам 2009 года предприятие получило убыток в сумме 717296,92 руб. На данный момент отсутствуют источники финансирования данных расходов.
Вместе с тем, в силу статей 5 и 8 ТК РФ положения коллективных договоров или соглашений, а также локальных нормативных актов, ухудшающие по сравнению с законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, положение работников, не могут применяться судом.
ФИО2 в трудовых отношениях с ответчиком состоит с Дата обезличена г. Положение о порядке компенсации работников на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно действует с Дата обезличена года. С изменениями условий труда, выразившихся в отмене льготы в виде выплаты компенсации расходов проезда работникам, работодатель ФИО2 пред использованием отпуска не ознакомил.
Согласно ст. 392 ТК РФ, Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Трудовой кодекс РФ не содержит положений о сроках выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно при обращении работника с соответствующим заявлением.
Ссылки ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, установленного ст. 392 ТК РФ, являются несостоятельными, поскольку о нарушении своего права истец узнала после получения уведомления генерального директора ОАО «ФИО6» от Дата обезличена о приостановлении возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно за 2009 год, с иском обратилась Дата обезличена года, то есть в пределах трехмесячного срока, установленного законом. В 2009 году ФИО2 не знала и не могла знать о нарушении своего права на оплату расходов на проезд к месту отдыха и обратно в оспариваемом размере, поскольку истец рассчитывала на получение возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно от ответчика.
При таких обстоятельствах, работодатель обязан компенсировать истцу ее расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно, исходя из стоимости проезда кратчайшим путем железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне по маршруту Архангельск-Адлер и обратно.
Таким образом, компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5053 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к открытому акционерному обществу «ФИО6» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «ФИО6» в пользу ФИО2 компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5053 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «ФИО6» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Л.В. Ушакова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.