Дело № 2-2110/2010 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дата обезличена года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Преблагине Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФИО5» о взыскании задолженности по договору займа в размере 385000 руб., процентов за пользование займом в размере 66696 руб. В обоснование иска истец указала, что Дата обезличена г. заключила с ответчиком договор займа на сумму 500000 руб. со сроком возврата до Дата обезличена г. под 23 % годовых, при условии ежемесячной выплаты процентов. Согласно дополнительному соглашению к указанному договору от Дата обезличена г. ответчик обязался возвратить задолженность в срок до Дата обезличена г. Свои обязательства по возврату денежных средств в размерах и сроки, установленные договором и дополнительным соглашением к нему, ответчик полностью не исполнил, что послужило поводом для обращения в суд за защитой нарушенного права. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила. Просила взыскать в пользу истца с ответчика оставшуюся сумму займа в размере 385000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 57106 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2). Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что Дата обезличена г.ООО «ФИО5» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключили договор займа, по которому заемщик получил 500000 руб. Таким образом, по условиям договора истец передал ответчику займ в размере 500000 рублей. Дата обезличена г. между истцом и ответчик было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору займа, по которому ООО «ФИО5» обязалось вернуть сумму займа в размере 500 000 руб. в срок до Дата обезличена г., а в период действия данного соглашения уплатить проценты из расчета 23% годовых ежемесячно. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Обязательство, согласно статьям 309, 310 ГК РФ, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Принятое на себя обязательство по возврату денежных средств ООО «ФИО5» в полном объеме не исполнило, к дате окончательного возврата займа (Дата обезличена) долг не возвратило. Согласно пунктам 2.1-2.2 договора займа ООО «ФИО5» за пользование займом должно было выплачивать проценты ежемесячно 12 числа каждого месяца из расчета 23 % годовых. Как установлено в судебном заседании ответчик возвратил истцу Дата обезличена года 115000 руб. Доказательств исполнения обязательств заемщика надлежащим образом с соблюдением условий договора, возврата суммы долга в большем размере, нежели указано истцом, ответчиком применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 385000 руб., а также проценты за пользование займом из расчета: 1) 500000 руб. * 23 % / 12 мес.. * 3 мес. просрочки.(октябрь-декабрь 2009 года). 2) 385000 руб. * 23 % / 12 мес. * 5 мес. просрочки (январь-май 2010 года). В расчете, представленном истцом, сумма задолженности по процентам, уменьшена на 13 %. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 57106 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 7621 руб. 06 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» задолженность по договору займа в размере 385000 руб. и проценты за пользование займом в размере 57106 руб., всего: 442106 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» госпошлину в доход местного бюджета в размере 7621 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Судья Л.В. Ушакова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.