О взыскании страхового возмещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1873/2010 13 августа 2010 г.

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебного заседания Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ш.Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Военно-Страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страхового возмещения в размере ... рублей. Мотивирует требования не выплатой, в установленный правилами страхования средств наземного транспорта, порядке страховой выплаты в размере ... рубль ... копеек, в счет возмещения вреда его имуществу - автотранспортному средству ..., при наступлении страхового случая, что послужило поводом обращения в суд за защитой своего нарушенного права.

Третье лицо ОАО АКБ «Росбанк», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщили.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в срок до Дата обезличена года выплачивает Ш.Ю.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копейки

Истец Ш.Ю.А. отказывается от предъявленных требований к ответчику Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения.

Расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца А.А.В. и представителем ответчика Ш.Ю.Л., приобщены к материалам дела. Полномочия представителей истца и ответчика судом проверены и не вызывают сомнений.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: ответчик Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в срок до Дата обезличена года выплачивает Ш.Ю.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копейки

Истец Ш.Ю.А. отказывается от предъявленных требований к ответчику Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения.

Расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Ш.Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Военно-Страховая компания» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска со дня вынесения определения в части прекращения производства по делу.

Судья И.В. Машутинская