Дело № 2 - 2607/2010 Дата обезличена года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре Лапаскиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5», Редакции ФИО6 о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года в номере Номер обезличен ФИО6, учредителем которого является ответчик, была опубликована статья под названием «ФИО10». Полагала, что в данной статье содержались не соответствующие действительности, порочащие ее честь и достоинство сведения о том, что она, являясь председателем садово-огороднического товарищества «ФИО9», якобы незаконно производила отключение электричества, незаконно собирала деньги, занималась личным обогащением. Полагала, что опубликованные сведения порочат ее честь и достоинство, так как утверждают о нарушении ею действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении деятельности председателя кооператива, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Редакции ФИО6 и передаче дела на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту нахождения одного из соответчиков, а именно Редакции ФИО6.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, поставив на разрешение вопрос о подсудности заявленного спора и его передаче на рассмотрение в другой суд, приходит к следующему.
Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.
В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 19 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124 - 1 редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности.
Редакция может быть юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом, организованным в любой допускаемой законом форме. Если редакция зарегистрированного средства массовой информации организуется в качестве предприятия, то она подлежит также регистрации в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц и помимо производства и выпуска средства массовой информации вправе осуществлять в установленном порядке иную, не запрещенную законом деятельность.
Как следует из материалов дела, редакция ФИО6 находится по адресу: г. Архангельск, ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, помещение Номер обезличен, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.
В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 статьи 5 Федерального Закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица.
Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» является г. Москва, ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявленные истцом требования не могут рассматриваться в настоящем суде по правилам альтернативной или договорной подсудности, отсутствие возражений со стороны истца о передаче дела по подсудности, настоящее гражданское дело, в силу статьи 33 ГПК РФ, подлежит направлению в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения в силу статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5», Редакции ФИО6 о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко
Копия верна
Судья Н.С. Моисеенко