о взыскании компенсации на содержание ребенка в дошкольном учреждении



Дело № Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дата обезличена года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Уткиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 по Архангельской области о взыскании пособия на содержание ребенка в дошкольном учреждении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО7 по Архангельской области, сославшись на то, что ей как работнику ответчика должны компенсировать часть платы за содержание ее сына ФИО9, Дата обезличена года рождения, в детском саду. Вместе с тем в такой компенсации за период с января 2009 года по март 2010 года ей было отказано, в вязи с чем просит взыскать с ФИО7 по Архангельской области пособие (компенсацию) на содержание ребенка, посещающего детское дошкольное учреждение, в размере 14 236 руб. 80 коп.

Дело было назначено к слушанию на 10 час. 00 мин. Дата обезличена года. Однако истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 10 час. 00 мин. Дата обезличена года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО7 по Архангельской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в настоящее судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, по вторичному вызову в суд не явилась, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО7 по Архангельской области о взыскании пособия на содержание ребенка в дошкольном учреждении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А. Маслова

Председательствующий п/п С.А. Маслова

Верно

Судья С.А. Маслова