Дело Номер обезличен 26 августа 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Белякова В.Б.
при секретаре Ногих Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 26 августа 2010 года гражданское дело по иску Б.Д.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец Б.Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Страховая группа МСК» (далее по тексту решения - ОАО «СГ МСК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и денежной компенсации морального вреда в размере .... Свои требования обосновал тем, что ответчик нарушил его право на страховую выплату, о чем Б.Д.А. узнал из письма ОАО «СГ МСК» 10.09.2007г., полагающиеся ему денежные средства истец получил только по решению суда. Кроме того, считает, что ответчик причинил ему моральный вред, отказав в страховой выплате - истец был вынужден пользоваться поврежденным транспортным средством, копить деньги на ремонт автомобиля, ограничивая тем самым себя.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2007г. по 23.03.10г. в размере ..., от требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере ... отказался (производство по делу в данной части прекращено).
Ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела и дело Номер обезличен по иску Б.Д.А. к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Истец Б.Д.А. является собственником автомобиля марки .... 14.08.2006г. между сторонами был заключен договор страхования «Стандарт» указанного транспортного средства - полное АВТОКАСКО (Хищение + Ущерб), что подтверждается полисом. В период действия договора автомобиль получил повреждения, письмом от 10.09.2007г. в выплате страхового возмещения было отказано по причине непризнания страховым случаем полученных повреждений.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа города Архангельска от 03.02.2010г. с ОАО «СГ МСК» в пользу Б.Д.А. взыскано в возмещение убытков ... и государственная пошлина в возврат ..., всего ....
Согласно Отчета по счету карты Сбербанк - Maestro от 24.04.2010г., представленного истцом, пополнение счета на ... прошло 24 марта 2010 года л.д.25).
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 75 от 28.11.2003 года обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ.
Статья 395 ГК РФ определяет, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2007 года по 23.03.2010 года составят ....
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 1555 рублей, в возврат госпошлины следует взыскать 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Б.Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и в возврат госпошлины 400 рублей 00 копеек, всего ....
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 31 августа 2010 года.
Председательствующий В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков