ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-2515/2010 30 июля 2010 годаОктябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс» к А.Д.П., К.С.А., П.В.И., Б.В.С., Б.В.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
истец ООО «Синтекс Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам А.Д.П., К.С.А., П.В.И., Б.В.С., Б.В.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска истец указал, что является арендатором земельного участка площадью ... кв.м. по адресу: .... На земельном участке, переданном для строительства объекта недвижимости, расположены принадлежащие ответчикам гаражи. Ответчики, самовольно занявшие земельный участок, в добровольном порядке не принимают мер по его освобождению.
В предварительном судебном заседании в качестве соответчика был привлечен З.С.А.
При рассмотрении дела по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика К.С.А. надлежащим ответчиком К.С.А.
Определениями суда от 07 и 19 июля 2010 года принят отказ истца от иска в отношении Б.В.Я., З.С.А., Б.В.С., К.С.А., П.В.И. Основание - добровольное исполнение ответчиками требований истца. Производство в части исковых требований прекращено.
В судебном заседании представитель истца ООО «Синтекс Плюс» К.Е.С. отказалась от иска к А.Д.П.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс» от иска к А.Д.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Прекратить производство по делу.
Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Т.А. Мананникова