«16» июня 2010года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Мишуковой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и штрафа по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик ФИО2, являясь заемщиком по договору займа, не исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, всего в сумме 109040,62 руб., из которых 99127,86 - сумма задолженности по договору, 9912,76 - штраф за просроченный платеж. Кроме того, истец просит взыскать госпошлину в возврат в сумме 3380,81руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по месту жительства, возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.
По определению суда, с учетом мнения истца, дела рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО2 обратилась в адрес ООО «ФИО5» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 892219,08руб.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту согласно ст. 435 ГК РФ.
Из содержания заявления следует, что ФИО2 ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также обязуется соблюдать положения следующих документов: Порядок обслуживания счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «ФИО5», Тарифы ООО «ФИО5» по обслуживанию счета.
ООО «ФИО5» акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на открытый в банк счет на имя ФИО2 с дальнейшем перечислением суммы кредита в соответствие с целевым назначением Фирме, указанной в разделе 3 заявления, а именно ИП ФИО3 л.д.14), что подтверждается платежным поручением 2196393 от Дата обезличена года о перечислении денежных средств л.д.24).
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика ФИО2
ООО «ФИО5» перевело денежные средства на банковский счет продавца ИП ФИО3, т.е. договор займа заключен и ему присвоен номер Номер обезличен.
Согласно п.3.2.1 Порядка обслуживания счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «ФИО5» являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.
Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, указанного в графике платежей (п. 3.2.3.Порядка).
В соответствие с графиком платежей, погашение долга осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере 9913,23руб., за исключением последнего платежа размер которого составляет 9908,79руб.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п. 3.4.2.Порядка).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 в нарушение условий договора Номер обезличен не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, содержанием искового заявления, графиком платежей.
Расчет суммы задолженности и неустойки, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу.
Согласно расчету, по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила 109040,62руб. из которых 99127,86 - сумма задолженности по договору, 9912,76 - штраф за просроченный платеж.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в обоснование возражений относительно заявленных требований в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусматривается, в связи с чем, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных Банком требований.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода, а именно просроченную задолженность по основному долгу в размере 99127руб. 86коп., неустойку в размере 9912руб.76коп., всего в сумме 109040руб. 62коп.; государственную пошлину, в возврат уплаченной при подаче иска, в сумме 3380руб. 81коп., а всего взыскать 112421(Сто двенадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 43 копейки.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенагода.
Председательствующий: (подпись) И.А. Пыжова