о взыскании недоимки по транспортному налогу

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М.,

При секретаре Сметаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по г. Архангельску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2009 года в сумме 56 754 руб.05 коп..

В обоснование исковых требований ссылается на факт неуплаты в установленный срок налога на принадлежащие ответчику автомобили Номер обезличен и Номер обезличен, несмотря на направленные в его адрес налоговые уведомления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просил дело рассмотреть в порядке заочного производства, указав на непогашение задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному адресу, возражений по иску не представил, доказательств уплаты недоимки не представил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная обязанность закреплена также в ст. 23 НК РФ.

В соответствие с абз. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя ТС в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ от 01 октября 2002 года в отношении автомобилей легковых установлены ставки в зависимости от мощности двигателя.

В соответствие со ст. 2 того же закона (в ред. областного закона от 30.03.2010 года) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом;

Судом установлено, что в собственности ответчика находятся вышеуказанные транспортные средства, что подтверждается выписками из карточки учета транспортных средств и сведений ГИБДД по Архангельской области.

Во исполнение требований ст. 362 НК РФ истец исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет по итогам налогового периода, что составило для автомобиля Номер обезличен -45 300 руб.,для Номер обезличен- 11 250 руб., всего 56 550 руб.

Налогоплательщику в соответствие с требованиями ст. 52 НК РФ от Дата обезличена года было направлено заказной корреспонденцией (л. ...) налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года (л. ...) с предложением уплатить в срок до 25.03 2010 года вышеуказанную сумму.

На основании положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом положений ст. 57, 58 НК РФ обязанность по уплате налога в указанной сумме возникла у ответчика и должна быть исполнена в указанный срок.

Вторично налоговый орган направил ответчику извещение Дата обезличена года,в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога ответчиком вновь не была исполнена

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов на основании положений ст. 75 НК РФ является пеня, т. е. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С учетом положения ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа и за период с 25 марта по 6 апреля 2010 года она составила 204 руб. 05 коп.

Ответчик на день слушания дела не исполнил обязанности по уплате налоги и пени, поэтому иск подлежит удовлетворению.

К судебным расходам, связанным с рассмотрением дела на основании ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Размер и порядок ее уплаты устанавливаются федеральным законом о налогах и сборах.

Налоговый орган при подаче иска о взыскании недоимки освобождается от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ, издержки подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в силу ст.103 ч.1 ГПК РФ.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1902 руб.62 коп.

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельску к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 56 550 руб., пени 204 руб.05 коп., всего 56 754

( Пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 05 коп. с перечислением данных сумм на счет получателя платежа Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск) БИК Номер обезличен

Получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельску) ИНН Номер обезличен.

Код налога Номер обезличен

Код пени Номер обезличен

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1902(Одна тысяча девятьсот два) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Оборина