о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-3251/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Архангельского отделения № 8637 к Я.В.Е. и Я.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Архангельского отделения № 8637 обратился в суд с иском к Я.В.Е. и Я.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу составляет ... рублей ... копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек, проценты ... рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное гашение процентов ... рублей ... копеек. Мотивируют требования нарушениями заемщика и поручителя по выполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.

Представитель Истца дважды не явился в судебное заседание - Дата обезличена года и Дата обезличена года. Своего представителя в суд Банк не направил, о причинах не явки не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие, после извещения о времени и месте судебного разбирательства, не просили.

Ответчики Я.В.Е., Я.Г.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, причин не явки суду не сообщили.

Повестки направлялись истцу и ответчикам по указанным, в исковом заявлении адресам.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ч.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Архангельского отделения № 8637 к Я.В.Е. и Я.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В. Машутинская