о взыскании задолженности по кредитному догвору

Дело № 2-3212/2010 16 августа 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что Дата обезличена года с ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №Номер обезличен. Обязательства по договору по выплате задолженности В.О.В. своевременно исполнены не были, задолженность на момент подачи искового заявления, с учетом начисленных процентов составляет ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик В.О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ) далее - ГПК Российской Федерации) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В исках о взыскании денежных средств цена иска определяется взыскиваемой суммой.

Из содержания предъявленного заявления усматривается, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, из которых ... рублей долг по уплате комиссии, ... рубля ... копейки текущий долг по кредиту, ... рублей ... копеек срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит ... рубля ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копеек.

Таким образом, на стадии подготовки дела судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данный спор подсуден мировому судье судебного участка № Номер обезличен ... округа г. Архангельска по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Номер обезличен Октябрьского округа г. Архангельска.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности мировому судье судебного участка № Номер обезличен ... округа г. Архангельска (г. Архангельск, ул. ... д. ...) гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.