О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №2-3324/2010 31 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
Председательствующего судьи Буторина О.Н.
при секретаре Лапаскиной Т.И.
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску С.Т.В. к ОАО «Военно-страховая компания» Архангельский филиал о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования транспортного средства.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчику, поскольку Дата обезличена года ответчик добровольно удовлетворил требования истца, и выплатил истцу страховое возмещение в сумме ....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 (часть 3) ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как определено в п.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Судом установлено, что исковое заявление в суд предъявлено истцом Дата обезличена года, Дата обезличена года ответчик добровольно удовлетворил требования истца.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся и расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ).
На основании ст.100 ГПК РФ истец просит взыскать расходы на представителя в размере ....
Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Как следует из материалов дела дело назначалось к слушанию Дата обезличена года. В качестве представителя истца в нем участвовал ФИО6. За оказанные юридические услуги истец уплатил ИП Седову В.А. по квитанции серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года ....
Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в сферу расходов на представителя, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Суд, оценивая объем документов, составленных и подготовленных представителем, качество составленного искового заявления, сложность дела, считает, что расходы на представителя в размере ..., являются разумными. Доказательств чрезмерности, необоснованности понесенных истцом расходов ответчиком не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в возврат.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст.100, 224-225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца С.Т.В. от иска к ОАО «Военно-страховая компания» Архангельский филиал о признании права собственности на квартиру, производство по делу по иску С.Т.В. к ОАО «Военно-страховая компания» Архангельский филиал о взыскании страхового возмещения прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Архангельский филиал в пользу С.Т.В. ... в возмещение расходов по оплате помощи представителя, ... государственной пошлины в возврат, всего ко взысканию ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении 10 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска
Председательствующий Буторин О.Н.
Копия верна: Судья О.Н.Буторин