о причинении вреда здоровью в результате ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Дело № 2-3277/2010 30 августа 2010 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н.

при секретаре Лапаскиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску К.С.Н., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К.П.А. к Б.С.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Обосновывает тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года на ... автодороги «Архангельск-Онега» по вине ответчика, управлявшего транспортным средством «..., причинен вред здоровью ей и несовершеннолетней дочери, что потребовало медицинского лечения.

В судебном заседании истец К.С.Н., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К.П.А., 1998г.р., и ответчик Б.С.В., уведомили суд о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Бурлаков Сергей Валентинович выплачивает истцу К.С.Н., и К.П.А., действующей в лице законного представителя - матери К.С.Н. ... наличными денежными средствами в срок до Дата обезличена года в счет денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года на ... километре автодороги «Архангельск-Онега».

Условия мирового соглашения сторонам понятны, последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены, что подтверждено протоколом судебного заседания. Мировое соглашение заключено добровольно, оформлено в письменном виде, подписано сторонами собственноручно, текст приобщен к протоколу судебного заседания. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между К.С.Н., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К.П.А. и Б.С.В., по условиям которого:

Ответчик Бурлаков Сергей Валентинович выплачивает истцу К.С.Н., и К.П.А., действующей в лице законного представителя - матери К.С.Н. ... наличными денежными средствами в срок до Дата обезличена года в счет денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года на ... километре автодороги «Архангельск-Онега».

Производство по делу по иску К.С.Н., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь К.П.А. к Б.С.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска

Председательствующий Буторин О.Н.