Дело № 2-3229/10
Именем Российской Федерации
Заочное решение
01 сентября 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» к К.Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, неотработанного аванса, задолженности за форменную одежду, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Нордавиа - региональные авиалинии» (далее - ЗАО «Нордавиа») обратилось в суд с иском к К.Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, неотработанного аванса, задолженности за форменную одежду, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указали, что К.Е.В. работала в ЗАО «Аэрофлот-Норд» с Дата обезличена года в должности бортпроводника-стажера(трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена). Приказом от Дата обезличена Номер обезличен ответчик была уволена Дата обезличена года по собственной инициативе, т.е. по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ). Просили взыскать с ответчика затраты, связанные с обучением работника, в размере ...., неотработанный аванс в размере ...., задолженность за форменную одежду в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере 1584 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик К.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что явиться в судебное заседание не может в связи с наличием грудного ребенка, намерена погашать задолженность.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что К.Е.В. была принята в ЗАО «Аэрофлот-Норд» с Дата обезличена года на должность бортпроводника-стажера(трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена).
Дата обезличена года с К.Е.В. заключен ученический договор, в силу которого ответчик прошла профессиональное обучение по программе «Внутренние воздушные линии». Стоимость обучения составила ....
Во исполнение подпункта «а» п. 2.2.3 Договора ответчик внесла в кассу ЗАО «Аэрофлот-Норд» .... в счет погашения части стоимости обучения. Оставшуюся стоимость обучения ответчик обязалась возместить в течение полутора лет с момента назначения на должность бортпроводника равными частями (пп. «б» п. 2.2.3 Договора).
С августа 2008 года по июнь 2009 года у ответчика из заработной платы удерживалась часть стоимости обучения (по .... в месяц). Всего удержано .... Невозмещенная сумма за обучение по программе «Внутренние воздушные линии» составила ....
Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в силу которого ответчик прошла профессиональное обучение с целью подготовки для работы на воздушных судах Боинг-737. Стоимость обучения составила ....
Согласно п. 2.3 дополнительного соглашения от Дата обезличена ответчик приняла на себя обязательство отработать в авиакомпании не менее 5 лет. В соответствии с пунктом 2.4 соглашения в случае расторжения трудового договора без уважительной причины по собственной инициативе, а также за виновные действия по инициативе авиакомпании ранее срока, установленного п. 2.3 указанного соглашения, ответчик приняла на себя обязательство возместить понесенные авиакомпанией расходы, связанные с ее подготовкой, с уменьшением подлежащей возмещению суммы на 1/5 часть за каждый год, отработанный в данный период. После окончания обучения и до увольнения ответчик отработал в Авиакомпании 1 год, размер затрат на обучение, подлежащих возмещению, составила ....
Приказом от Дата обезличена года К.Е.В. уволена по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Таким образом, на дату увольнения невозмещенная сумма за обучение составила ...
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Таким образом, требования ЗАО «Нордавиа» к К.Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, в размере ...., подлежат удовлетворению.
В июле 2009 года ответчику выдан аванс в счет будущей заработной платы в размере .... В связи с тем, что в августе 2009 года ответчик отработала только 1 день, истец не сумел удержать в полном объеме ранее выданный аванс, задолженность по авансу составила ....
В соответствие со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неотработанный аванс в размере ....
В соответствии с приказом генерального директора ЗАО «Аэрофлот-Норд» от Дата обезличена Номер обезличен персонал истца обеспечивается форменной одеждой.
Согласно п. 5.8 трудового договора от Дата обезличена ответчик обязана возместить истцу стоимость полученной форменной и специальной одежды с учетом ее износа, в случае расторжения трудового договора по собственной инициативе.
При расторжении трудового договора за ответчиком образовалась задолженность за форменную одежду в размере ...., которая также подлежит взысканию.
Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, своих возражений по существу предъявленного иска не представила, сумму задолженности не оспорила. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1584 руб. 77 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» к К.Е.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, неотработанного аванса, задолженности за форменную одежду, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с К.Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» затраты, связанные с обучением работника, в размере ...., неотработанный аванс в размере ...., задолженность за форменную одежду в размере ...., всего ко взысканию: ...., а также расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 1584 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Л.В. Ушакова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.