Трудовые споры - об оплате труда



Дело № 2-3434/2010Именем Российской ФедерацииЗаочное решение

01 сентября 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Е.Л.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании процентов (денежной компенсации) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от Дата обезличена,

установил:

Е.Л.А. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании процентов (денежной компенсации) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.10.2009.

Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года Октябрьским районным судом г. Архангельска по иску Е.Л.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом было вынесено решение о взыскании в ее пользу задолженности по выплате заработной платы в размере .... Денежные средства в размере .... ответчик перечислил на расчетный счет истца Дата обезличена года. Просила взыскать с ответчика проценты на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда до Дата обезличена года в размере ....

В судебное заседание истец Е.Л.А. не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-986/2009, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда города Архангельска от Дата обезличена по гражданскому делу № 2-986/2009 с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу Е.Л.А. взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере ....

Судебное решение вступило в законную силу.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России денежные средства в размере .... поступили на счет Е.Л.А. Дата обезличена года.

Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств в размере ...., представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчиком суду не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы, в размере ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Е.Л.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании процентов (денежной компенсации) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от Дата обезличена удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу Е.Л.А. проценты (денежную компенсацию) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.10.2009 в размере ....

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 617 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.

Судья Л.В. Ушакова