взыскание страхового возмещения

Дело Номер обезличен 01 сентября 2010 года

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Мироненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению З.С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец З.С.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме .... Свои требования мотивировал тем, что 03 декабря 2008 года заключил договор добровольного страхования имущества (дома и бани), в период действия договора произошёл страховой случай - пожар, причинивший ущерб застрахованному имуществу. Однако, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме ....

В судебном заседании истец З.С.П. и его представитель Г.Н.В., действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика ... страхового возмещения, истец отказался в иска в части взыскания компенсации морального вреда, в данной части производство по делу прекращено.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на иск.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Свидетельств о государственной регистрации права, истец З.С.П. является собственником земельного участка Номер обезличен, 10 линия, СНТ «Строитель», расположенного в Приморском районе Архангельской области, а также жилого строения, расположенного на дачном земельном участке л.д.22).

Судом установлено, что 03 декабря 2008 года между сторонами заключен договор добровольного страхования жилого строения и бани, принадлежащих З.С.П., по адресу: Архангельская область, Приморский район, СНТ «Строитель», 10 линия, участок Номер обезличен (страховой полис серии Номер обезличен). Договор страхования заключен на условиях Правил добровольного страхования ответчика № 167 от 15 октября 2007г. Срок страхования определен по 03 декабря 2009 года, страховая сумма составляет ..., страховая стоимость .... Истцом ответчику при подписании договора уплачена страховая премия.

Согласно п.3.3.1 Правил, к страховому случаю отнесен пожар, включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, используемыми при пожаротушении.

25 октября 2009 года произошел пожар, в результате баня и жилой дом сгорели.

Из постановления дознавателя ОГПН Приморского района Архангельской области от 06.11.2009г. следует, что причиной пожара является неправильное устройство отопительной печи. В результате пожара строение бани значительно повреждено огнем, кровля, перекрытие, стены изнутри дома повреждены по всей площади, материальный ущерб составляет .... В возбуждении уголовного дела в отношении З.С.П. отказано за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.219 УК РФ; привлечь за нарушение правил пожарной безопасности гр.З.С.П. к административной ответственности л.д.11).

Истцом подано заявление ответчику о выплате страхового возмещения.

Уведомлением от 09 декабря 2009 года ответчиком в выплате страхового возмещения истцу отказано со ссылкой на то, что причиной пожара явилось неправильное устройство отопительной печи, кроме того, свидетельство о праве собственности на земельный участок от 24.01.2005г. не подтверждает право собственности на баню, возведенную в 2004 году, в постановлении из ОГПН указан неполный адрес по которому произошёл пожар л.д.10).

Согласно ст. 929 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту решения - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Правила страхования строений, принадлежащих физическим лицам, являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения. Суду не представлено доказательств тому, что страховой случай произошел вследствие умысла страхователя или его грубой неосторожности.

Факт повреждения в результате пожара застрахованного имущества, и как следствие, наступление страхового случая, истцом подтвержден. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением сторон. По настоящему договору стороны определили эту сумму в размере ....

Размер причиненного истцу материального ущерба ответчиком не оспаривается.

В отзыве на иск ответчик указал о своем праве в качестве штрафной санкции снизить размер страховой выплаты на 20 % в соответствии с п.10.2 Правил, поскольку страхователь не исполнил требования пунктов 8.3.4. и 8.3.5., которыми предусмотрено, что страхователь обязан соблюдать правила пожарной безопасности, устранять обстоятельства, значительно повышающие степень страхового риска.

Суд с данными доводами согласиться не может, поскольку данные санкции предусмотрены договором при добровольной выплате страховщиком страхового возмещения, кроме того, они противоречат нормам законодательства о страховании, т.к. Законом не предусмотрены (ст.963 ГК РФ).

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере ....

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 300 рублей 00 копеек, а поскольку при подаче иска З.С.П. частично был освобожден от уплаты госпошлины, то в превышающей части она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета (в сумме ...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу З.С.П. ... страхового возмещения, ... госпошлины в возврат, всего ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета госпошлину в сумме ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2010 года.

Председательствующий В.Б. Беляков

Копия верна: В.Б. Беляков