о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры



Дело № 2 - 2661/2010 12 августа 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т.А. к Б.А.А., Б.Н.В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

З.Т.А. обратилась в суд с иском к Б.А.А., Б.Н.В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры .... Дата обезличена года по вине ответчика Б.А.А., проживающего в квартире № ..., произошло затопление ее квартиры. Стоимость ремонта для устранения последствий залива квартиры составляет .... Поскольку ответчик неоднократно заливал её квартиру, просила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере .... за причиненные нравственные и физические страдания, а также понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях: ответчик Б.А.А. выплачивает истцу З.Т.А. в судебном заседании Дата обезличена года 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, а истец З.Т.А. отказывается от всех материально - правовых требований к ответчикам Б.А.А., Б.Н.В., составляющих предмет иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Б.Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Связькабельстрой - 3» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного сторонами в судебном заседании мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому ответчик Б.А.А. выплачивает истцу З.Т.А. в судебном заседании Дата обезличена года .... в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, а истец З.Т.А. отказывается от всех материально - правовых требований к ответчикам Б.А.А., Б.Н.В., составляющих предмет иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску З.Т.А. к Б.А.А., Б.Н.В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Копия верна

Судья Н.С. Моисеенко