о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 - 3131/2010 13 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием прокурора Розановой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.И. к С.Л.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

К.А.И. обратилась в суд с иском к С.Л.А., несовершеннолетнему К.Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Дата обезличена года в вышеуказанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик с несовершеннолетним сыном. В настоящее время семейные отношения ответчика с ее сыном прекращены. С.Л.А. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в них не имеет, обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорной квартире отказывается.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила. Просила суд выселить ответчика С.Л.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... От предъявленных исковых требований к несовершеннолетнему К.Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказалась, о чем вынесено определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от Дата обезличена года.

Ответчик С.Л.А. в судебном заседании исковые требования о выселении признала.

Представитель третьего лица Д.А.В., действовавшая на основании доверенности, не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.

Третье лицо К.А.Ф не возражал против принятия судом признания ответчиком иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное сторонами, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования К.А.Н. к С.Л.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования К.А.И. к С.Л.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить С.Л.А. из жилого помещения - квартиры ....

Вступившее в законную силу решение суда о выселении является основанием для снятия С.Л.А. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 18 августа 2010 года