ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи: Роговой И. В.

при секретаре: Анисимовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к К.Р.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску предъявила в суд иск к К.Р.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование требований указала, что ответчик является владельцем транспортных средств .... В нарушение положений ст. 1, 2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» №112-16ОЗ, ст. 363 Налогового кодекса, ответчиком не уплачен налог за 2009 год в сумме .... В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом начислена пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ....

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Архангельску ФИО4 требования поддержала, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу за 2009 год в сумме ..., пени в сумме ....

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Признавая причины неявки в судебное заседание неуважительными, с учетом мнения представителя истца, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «НОМОС-лизинг».

Согласно представленных документов ООО «НОМОС-лизинг» переименовано в ООО «Балтийский лизинг».

Представитель ООО «Балтийский лизинг» разрешение спора оставил на усмотрение суда. Подтвердив в судебном заседании обстоятельства заключения и последующего расторжения договоров лизинга транспортных средств. Указал также, что транспортные средства, являющиеся предметом договоров лизинга, ООО «Балтийский лизинг» ответчиком не переданы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела подтверждается, что за К.Р.К. зарегистрированы транспортные средства марки: ....

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектами транспортного налога являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что вышеназванные транспортные средства поставлены на регистрационный учет в ГИБДД г. Архангельска, и числятся (числились в спорный период времени в 2009 году) за К.Р.К. л.д. 51-78).

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате недоимки и пени (ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со тс. 359 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному налогу, исходя из мощности двигателя транспортного налога.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Неисполнение требования об уплате налога является основанием для взыскания недоимки и пени с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Налоговым органом направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом в 2009 году, с указанием налоговой ставки и суммы налога по каждому транспортному средству.

Дата обезличена года в адрес ответчика направлено требование Номер обезличен об уплате налога, пени по состоянию на Дата обезличена года.

Из лицевого счета налогоплательщика К.Р.К. следует, что требования налогового органа об уплате недоимки по налогу, образовавшейся пени, налогоплательщиком не исполнены.

Возражения К.Р.К. об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога, в связи с расторжением договоров лизинга транспортных средств, поступившие в суд Дата обезличена года (без подписи), судом отклоняются. Как следует из приведенных выше положений ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Регистрация транспортных средств, являющихся объектами налогообложения, за К.Р.К. подтверждена сведениями ГИБДД г. Архангельска.

Расчет суммы недоимки транспортного налога, пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, судом проверен, выполнен в соответствии с правилами, установленными, Налоговым кодексом РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» №112-16ОЗ, с учетом снятия транспортных средств с регистрации, ставка транспортного налога применена правильно.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6481,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к К.Р.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с К.Р.К. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере ..., пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен.

Перечисление взысканных сумм произвести на счет получателя платежа №40101810500000010003 ОКАТО 11401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск) БИК 041117001, Получатель: УФК МФ по Архангельской области (ИФНС по г. Архангельску) ИНН 2901061108 КПП 290101001, КБК транспортного налога 182 1 06 04012 02 1000 110, КБК для пени по налогу 182 1 06 04012 02 2000 110.

Взыскать с К.Р.К. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда, лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья: /подпись/ И. В. Рогова

Решение в окончательной форме вынесено судом 07 сентября 2010 года.

Судья: /подпись/ И. В. Рогова