о предоставлении жилого помещения

Дело № 2-3100/2010 31 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Б.А.Н., в лице законного представителя А.И.С., А.С.В. к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения,

установил:

истцы Б.А.Н., в лице законного представителя А.И.С., и А.С.В. обратились в суд с иском к Правительству Архангельской области об обязании предоставить истцам в собственность жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры в черте города Северодвинска общей площадью не менее 76 кв.м. Свои требования обосновали тем, что А.С.В., будучи ветераном боевых действий, имеет право на льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах».

Вместе с тем, Б.А.Н., 2001 года рождения, приходится дочерью Г.Н.А., который, в свою очередь, являлся ветераном боевых действий и имел право на льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах». Г.Н.А. скончался Дата обезличена. По мнению истцов, на Б.А.Н. распространяются льготы, установленные ФЗ «О ветеранах» для членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий. В настоящее время несовершеннолетняя Б.А.Н. является приемной дочерью А.С.В. и они проживают в .... Данный дом 30-х годов постройки, капитальный ремонт в нем не производился очень давно.

С учетом изложенного истцы просили суд обязать ответчика предоставить им в собственность жилое помещение в виде отдельной квартиры в черте города Северодвинска общей площадью не менее 76 кв.м. При этом указывали, что жилое помещение должно быть предоставлено на состав семьи 4 человека, включая А.С.В., А.И.В., А.В.С., 2009 года рождения, Б.А.Н., 2001 года рождения.

В судебное заседание, истец А.С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уполномочив на основании доверенности представлять свои интересы К.Л.В.

В предварительном судебном заседании определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 31.08.2010 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования «Северодвинск».

При проведении подготовки по делу в предварительном судебном заседании от законного представителя истца Б.А.Н. - А.И.С. и представителя истца А.С.В. - К.Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Правительству Архангельской области о предоставлении жилого помещения.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 31.08.2010 был принят отказ законного представителя Б.А.Н. - А.И.С., действующей в ее интересах, и представителя истца А.С.В. - К.А.Ф., действующего на основании доверенности и в пределах предоставленных ему полномочий, от исковых требований к Правительству Архангельской области о предоставлении истцам жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры в черте города Северодвинска общей площадью не менее 64 кв.м по договору социального найма. Производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

Следовательно, ответчиком по данному гражданскому делу является администрация муниципального образования «Северодвинск», располагающаяся по адресу: ..., ..., ..., ....

Указанная территория относится к территориальной подсудности Северодвинского городского суда Архангельской области.

Таким образом, в стадии подготовки дела судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, полагали возможным передать дело по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело по исковому заявлению Б.А.Н., в лице законного представителя А.И.С., А.С.В. к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения подлежит передаче по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (...) гражданское дело по исковому заявлению Б.А.Н., в лице законного представителя А.И.С., А.С.В. к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.