Дело №2- 1575/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Обориной В.М..,
при секретаре Сметаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Т.И.о об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Д.Т.И.о обратился с заявлением об обжаловании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области, выразившихся в изъятии у него вида на жительство Дата обезличена года.
В обоснование заявления указал, что действия миграционной службы необоснованны, т.к никаких действий, связанных с нарушением порядка проживания он не совершал.
Просит признать действия УФМС России по Архангельской области незаконными и обязать возвратить вид на жительство.
Дело к слушанию назначалось несколько раз, в судебное заседание 14 и 16
сентября 2010 года заявитель не явился.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу.
В связи с неявкой заявителя в судебное заседание дважды, суд считает, что заявление Д.Т.И.о не ходатайствовавшего о проведении судебного заседания без его участия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах дела, разбирательство дела в отсутствие заявителя не представляется возможным.
Учитывая, что в суд заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился дважды, а заинтересованные лица не требуют разбирательства дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 1 ч.4,222 ч.7, 224 -225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Д.Т.И.о об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть пересмотрено по заявлению стороны, не
участвующей в деле при представлении доказательств, подтверждающих
уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий В.М.Оборина