Дело № 2-.../2010 ... 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Архангельского отделения №8637 к Б.С.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком Дата обезличенагода был заключен кредитный договор по условиям которого Кредитор обязался предоставить ответчику кредит в сумме .... на срок до Дата обезличенагода под ...%годовых на приобретение автомашины ..., а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства с Б.А.М.. и договор залога транспортного средства. Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, Банком был предъявлен иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, в том числе просроченной задолженности. Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от Дата обезличенагода исковые требования Банка были удовлетворены. С Заемщика и поручителя в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору и судебные расходы, всего в сумме .... Решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено. Банк просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Представитель истца, ответчик будучи извещенными о дне слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на Дата обезличенагода и на Дата обезличена года. При этом с заявлением об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки не сообщали.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании п.7 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Архангельского отделения №8637 к Б.С.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями на общих основаниях.
По ходатайству сторон данное определение может быть отменено судом его вынесшим, при наличии уважительных причин их неявки в судебное заседание.
Судья И.А. ФИО6а