21 сентября 2010 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Д.Е.В., Г.Л.М. о взыскании задолженности, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года,

включая задолженность по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков гашения, судебных расходов.

В обоснование иска истец ссылается на факт заключения кредитного договора, по условиям которого ответчику Д.Е.В. был предоставлен потребительский кредит на сумму 130 00 руб. под 15% годовых со сроком возврата 01.04 2011 года с обеспечением его поручительством Г.Л.М.

Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом, допускалась просрочка гашения предоставленного кредита и уплачиваемых процентов, требование о погашении задолженности ответчики не исполнили.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.С.В. заявленные требования и доводы их обоснование поддержал в полном объеме, настаивая на взыскании заявленных сумм в солидарном порядке. Указал, что с марта 2010 года обязательства заемщиком не погашаются, уведомление о погашении задолженности, направленное в адрес ответчиков оставлено без внимания. Считает неустойку соразмерной просроченному периоду.

Ответчик Д.Е.В., Г.Л.М. извещены о рассмотрении дела, возражений не представили, доказательств погашения задолженности не привели, судом их неявка признана неуважительной в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между банком и Д.Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 130 000 руб. со сроком возврата Дата обезличена года под 15% годовых.

Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Проценты согласно п.4.1.1 за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом.

Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитентными платежами - ежемесячно равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения, размер ежемесячного платежа составляет 3 618 руб.

Оплата ежемесячных аннуитентных платежей осуществляется заемщиком не позднее последнего числа каждого календарного месяца, начиная с мая 2007года.

В случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 руб. (п.5.1).

При этом под просроченной задолженностью понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку основного долга, начисленных процентов, неисполненных заемщиком в срок.

Банк имеет право досрочно требовать возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашение просроченной задолженности более чем 10 суток, начиная с даты ее возникновения (п.6.1).

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств кредитору предоставлено поручительство Г.Л.М. от Дата обезличена года Номер обезличенПО-1.

По условиям договора поручитель отвечает перед Банком за исполнение Д.Е.В. всех обязательств по кредитному договору с условием о солидарной ответственности (п.1,1,3.1).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Обязательства по возврату основной суммы кредита, процентов заемщиком ответчиком исполнены частично.

Задолженность составила 62 711 руб.90 коп. : основной долг 46 333 руб. 15 коп, проценты 3897 руб. 15 коп, неустойка 12 481 руб. 60 коп., несмотря на направленные заемщику и поручителю требования о погашении задолженности от Дата обезличена года мер к ее погашению не принято.

Суд находит расчет, представленный истцом правильным. Ответчиками контррасчет не представлен.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства независимо от того, из чего оно возникает - из договора или иного обязательства, одновременно предоставляя суду право снижать размер неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд принимает во внимание, что сумма неустойки в размере 12 481 руб. 60 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства на основной долг в размере 46 333 руб. 15 коп. и ее размер с учетом периода просрочки завышен. Вместе с тем суд учитывает и то, что заемщиком допущены нарушения договора по погашению кредита, суд считает возможным снизить размер неустойки до 8000 руб.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Взыскание указанной суммы будет отвечать требованиям справедливости, а также судом учитываются последствия нарушения, допущенное заемщиком, по которому основные обязательства ею были в исполнены.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке исходя из условий договора и положений ст.363 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям с размере 1946 руб.91 коп. на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Д.Е.В.,

Г.Л.М. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.В., Г.Л.М. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» основной долг 46 333 руб. 15 коп, проценты 3897 руб. 15 коп, неустойку 8 000 руб., возврат госпошлины 1946 руб.91 коп., всего 60 117 (Шестьдесят тысяч сто семнадцать) руб. 21 коп. в солидарном порядке.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина