| Дело №2- 3711/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
23 сентября 2010 года | город Архангельск |
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Обориной В. М.,
при секретаре Сметаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.Е. к Б.В.Ф. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 60 000 руб., расходов по уплаченной госпошлине 2000 руб.
В обоснование иска указала на факт заключения Дата обезличена года между сторонами договора займа на сумму 260 000 руб. со сроком возврата до Дата обезличена года, обязательства по которому ответчиком в части не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании ответчик, соглашаясь с иском, пояснил, что он проживает по адресу ... ... ... ..., зарегистрирован по ... ... ... ....
Истец не возражала против передачи дела на рассмотрение Соломбальского районного суда г.Архангельска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Правила альтернативной подсудности, установленные ст.29 ГПК РФ к заявленному спору не могут быть применены, стороны соглашения о договорной подсудности не заключали.
Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.
На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданский иск принят к производству Октябрьского районного суда г.Архангельска с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчика.
С учетом мнения сторон, данное дело подлежит направлению в Соломбальский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Л.М.Е. к Б.В.Ф. о взыскании денежных средств на
рассмотрение Соломбальского районного суда г.Архангельска (163020, г.Архангельск, пр.Никольский д.46)...
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Октябрьский
Председательствующий В.М.Оборина