Споры о праве собственности на землю



Дело № 2-3319/2010 15 сентября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Л.Т.И. к П.С.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, обязании освободить земельный участок,

установил:

Л.Т.И. обратился в суд с иском к П.С.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, обязании освободить земельный участок.

В судебное заседание истец, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, не явился.

Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Т.М.Ю. против оставления иска без рассмотрения не возражал.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам гражданского дела Л.Т.И. дважды 30 августа и Дата обезличена года не явился в судебное заседание. Сведений о причинах неявки истец в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, представителей для участия в судебном заседании не направил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судья

определил:

иск Л.Т.И. к П.С.В. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, обязании освободить земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с иском на общих основаниях.

Разъяснить, что суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, вправе его отменить, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания.

Судья Л.В. Ушакова