23 сентября 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского округа г.Архангельска Розановой Т.О.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского округа г.Архангельска в интересах Р.А.Н. к обособленному подразделению закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
прокурор Октябрьского округа г.Архангельска обратился с указанным иском в защиту интересов Р.А.Н. к обособленному подразделению ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ», сославшись на то, что ответчиком не выплачена ей заработная плата за февраль 2010 года в размере 4550 руб. В связи с чем просит взыскать с обособленного подразделения ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» данную сумму задолженности.
Истец Р.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что заработная плата за февраль 2010 года ей до настоящего времени не выплачена.
Старший помощник прокурора Октябрьского округа г.Архангельска Розанова Т.О. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Заместитель директора обособленного подразделения ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» Т.С.И. в ходе рассмотрения дела исковые требования признал, указав на то, что образовавшаяся задолженность будет выплачена истице до Дата обезличена года.
Выслушав объяснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Положением ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Р.А.Н. с Дата обезличена года работала в обособленном подразделении ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» в должности техника-землеустроителя. Дата обезличена года истец уволена по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем Р.А.Н. ответчиком заработная плата за февраль 2010 года в размере 4550 руб. выплачена не была.
Указанная сумма задолженности по заработной плате до настоящего времени перед истцом бывшим работодателем не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя ответчика, а также сведениями, содержащимися в справке обособленного подразделения ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» о том, что задолженность по заработной плате за февраль 2010 года перед Р.А.Н. составляет 4550 руб. л.д.4), копиях приказа о приеме на работу Р.А.Н. Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6), приказа о прекращении действия трудового договора (контракта) с Р.А.Н. Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5), трудового договора от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенного между обособленным подразделением ЗАО «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» и Р.А.Н., л.д.7-10), дополнительного соглашения Номер обезличен к названному трудовому договору от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.11). Кроме того указанные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не выплатил Р.А.Н. заработную плату за февраль 2010 года.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.33319 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Октябрьского округа г.Архангельска в интересах в интересах Р.А.Н. к обособленному подразделению закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с обособленного подразделения закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» в пользу Р.А.Н. Р.А.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2010 года в размере 4550 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб.
Взыскать с обособленного подразделения закрытого акционерного общества «НОРДЭКО ЕВРАЗИЯ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова