Дело Номер обезличен 29 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,
при секретаре Мироненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 29 сентября 2010 года гражданское дело по иску Г.К.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Г.К.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» (далее по тексту решения - ОАО СК «РОСНО») о взыскании страхового возмещения в сумме 57246 рублей 12 копеек, в обоснование своих требований указал, что его гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ООО «РОСНО», куда он и обратился по прямому урегулированию убытков, однако страховщик выплатил только 12513 рублей 60 копеек.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту решения - ООО «Росгосстрах»), в качестве третьих лиц Ф.С.Г., Ф.З.А. и С.Е.В.
Истец, третьи лица Ф.С.Г., Ф.З.А., С.Е.В., а также ответчик ООО «Росгосстрах» просят рассмотреть дело в их отсутствие, ООО «Росгосстрах» представило отзыв на иск.
В судебном заседании представитель истца К.А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» Х.А.Ю., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, считает надлежащим ответчиком по делу ООО «Росгосстрах».
Суд, исследовав материалы настоящего дела и административный материал о ДТП, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, 26 апреля 2009 года между С.Е.В. и ОАО СК «РОСНО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля марки ..., на срок с 26.04.2009г. по 25.04.2010г.
С.Е.В. 05.06.2007г. была выдана Г.К.В. доверенность на право управления и распоряжения автомобилем ..., с правом продажи, с правом постановки и снятия автомобиля с учета в ГИБДД в связи с продажей, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, получить деньги за проданный автомобиль, с правом получения страхового возмещения.
Кроме того, в заявлении от 24.09.2010г. С.Е.В. отказывается от получения страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 01.03.2010г. в пользу Г.К.В.
При указанных обстоятельствах суд считает надлежащим истцом по делу Г.К.В.
01 марта 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был поврежден. Автогражданская ответственность водителя автомобиля ..., Ф.Э.Н., являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее по тексту решения - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.
Согласно п.3 ст. 11 Федерального Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Статьей 12 Федерального Закона установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - Правила). Согласно п. 44 указанных Правил установлен перечень документов, которые обязан представить потерпевший страховщику.
В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Аналогичные требования к потерпевшему установлены п. 45 Правил страхования.
В соответствии со статьей 14.1. Федерального закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
Автогражданская ответственность истца, как владельца автомобиля ..., застрахована в ОАО СК «РОСНО».
Из Экспертного заключения Архангельского агентства экспертиз от 15.03.2010г. следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., с учетом износа заменяемых деталей, составляет 68159 рублей 72 копейки. За оценку ущерба истец уплатил 1600 рублей 00 копеек. Общий размер убытка составил 69759 рублей 72 копейки.
За получением страхового возмещения по прямому возмещению убытка истец обратился в ОАО СК «РОСНО», где была застрахована его гражданская ответственность.
ОАО СК «РОСНО» выплату страхового возмещения произвело в сумме 12513 рублей 60 копеек, вместе с тем, считают, что выплаты должна произвести страховая компания причинителя вреда - ООО «Росгосстрах».
Обращаясь в ОАО СК «РОСНО», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, истец избрал предусмотренный законом способ возмещения причиненного ему вреда. С момента такого обращения и признания случая страховым у ОАО СК «РОСНО» появилась обязанность выплатить истцу страховое возмещение в размере, необходимом для восстановления его нарушенных прав, с учетом лимита, определенного законом.
Вместе с тем, обязанность ОАО СК «РОСНО» по выплате страхового возмещения истцу в размере, необходимом для восстановления его нарушенных прав, не прекращается выплатой страхового возмещения в меньшем размере, а тем более не может быть возложена на ООО «Росгосстрах».
Таким образом, надлежащим ответчиком является ОАО СК «РОСНО», в иске к ООО «Росгосстрах» надлежит отказать.
Следовательно, взысканию с ОАО СК «РОСНО» подлежит 57246 рублей 12 копеек (68159,72 руб. + 1600 руб. - 12513,6 руб.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ОАО СК «РОСНО» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1917 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Г.К.В. страховое возмещение в размере 57246 рублей 12 копеек, судебные расходы в размере 1917 рублей 38 копеек, всего 59163 рубля 50 копеек.
В иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Архангельска.
В окончательной форме решение изготовлено 04 октября 2010 года.
Судья В.Б. Беляков