Дело № 2-3948/2010 «29» сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению К.Н.З. к Н.О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
К.Н.З. обратилась в суд с иском к Н.О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 18 030 рублей 00 копеек, процентов в размере 174 891 рубль 00 копеек, мотивируя тем, что между К.Н.З. и Н.О.Н. Дата обезличена года заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 600 долларов США (что по курсу Центрального банка РФ на день подачи искового заявления составляет размер долга в рублях, т.е. 18 030 рублей 00 копеек), под 10% ежемесячной прибыли. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, что послужило поводом обращения в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании Дата обезличена года стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ответчик Н.О.Н. обязуется выплатить К.Н.З. задолженность по договору займа в размере 18 030 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 120 000 рублей, судебные издержки в размере 3393 рубля 81 копейки в течение трех лет с момента вступления в законную силу мирового соглашения, а истец К.Н.З. отказывается от требований о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписью под условиями мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, п. 4 ст. 220, 22, ГПК РФ суд
определил:
утвердить мировое соглашение по которому:
ответчик Н.О.Н. обязуется выплатить К.Н.З. задолженность по договору займа в размере 18 030 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 120 000 рублей, судебные издержки в размере 3393 рубля 81 копейки, всего - 141 423 рубля 81 копейку, в течение трех лет с момента вступления в законную силу мирового соглашения, а истец К.Н.З. отказывается от требований о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
Производство по делу по исковому заявлению К.Н.З. к Н.О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.Председательствующий Гулева Г.В.