Дело № 07 октября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Белякова В.Б.,
при секретаре судебного заседания Мироненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению С.А.А. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» и Ч.Л.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец С.А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее по тексту решения - ОАО «ВСК») и Ч.Л.А. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в сумме 89334 рубля 06 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, на оплату госпошлины в сумме 2880 рублей 02 копейки. Свои требования мотивировал тем, что 14 января 2010 года в городе Архангельске на <адрес> произошло ДТП с участием С.А.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, и Ч.Л.А., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>. Вина Ч.Л.А. доказана, гражданская ответственность застрахована в ОАО «ВСК». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 126256 рублей 14 копеек. 26.02.2010г. ОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в сумме 51474 рубля 43 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 89334 рубля 06 копеек и судебные расходы.
В судебном заседании истец С.А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики ОАО «ВСК» и Ч.Л.А., третье лицо С.А.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Третье лицо С.А.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>
Им представлено заявление о согласии на взыскание ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указанному автотранспортному средству в пользу сына С.А.А. - истца по делу.
14 января 2010 года в 8 часов 17 минут городе Архангельске на <адрес> (поворот на площадку ДОСААФ) произошло ДТП с участием С.А.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, и Ч.Л.А., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>.
Ч.Л.А., управляя автомобилем <данные изъяты> допустила наезд на впередистоящий автомобиль «<данные изъяты>, водитель С.А.А. Автомашины получили механические повреждения (л.д.13).
Определением от 14.01.2010г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
Юридическую квалификацию действий Ч.Л.А. по делу об административном правонарушении суд находит правильной, в связи с этим суд считает доказанной вину водителя Ч.Л.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Собственником автомобиля марки <данные изъяты>, является Ч.Л.А., гражданская ответственность которой застрахована у ответчика ОАО «ВСК».
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее по тексту решения - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.
Согласно п.3 ст. 11 Федерального Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Поскольку ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована ответчиком ОАО «ВСК», то вред подлежит возмещению страховой компанией в размере не более 120000 рублей.
По заявлению С.А.А. случай был признан страховым, ответчик ОАО «ВСК» выплатил 51474 рубля 43 копейки (л.д.17,66).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего С.А.А., согласно отчёта ООО «Архангельское общество оценщиков» № 57/10 с учетом износа заменяемых деталей составляет 126256 рублей 14 копеек (л.д.24-47), и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Истцом оплачены услуги эксперта по оценке в размере 2500 рублей (л.д.19,20,23).
Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию утрата товарной стоимости автомобиля в результате аварии и ремонта в размере 10552 рубля 35 копеек (л.д.48-65), по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу подпункта «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истцом оплачены услуги эксперта по оценке утраты товарной стоимости в размере 1500 рублей (л.д.21,22,47).
Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием составляет 140808 рублей 49 копеек (126256,14 руб. + 2500 руб.+ 10552,35 руб. + 1500 руб.).
Следовательно, взысканию с ответчика ОАО «ВСК» подлежит разница между максимальной страховой суммой, определенной в статье 7 Федерального закона, и произведенной страховой выплатой. Разница составит 68525 рублей 57 копеек (120000 - 51474 рубля 43 копейки).
Кроме того, в соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Суд приходит к выводу о взыскании с Ч.Л.А. в пользу С.А.А. 20808 рублей 49 копеек (140808 рублей 49 копеек - 120000 рублей) в возмещение ущерба, причиненного ДТП.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы на уплату госпошлины в сумме 2880 рублей 02 копейки и оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора на оказание юридических услуг следует, что истцом 2000 рублей было уплачено за консультацию и составление искового заявления.
Учитывая характер спора, сложность данного дела, суд полагает разумным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчиков подлежат судебные расходы в размере 4880 рублей 02 копейки: с ОАО «ВСК» - 3743 рубля 47 копеек, с Ч.Л.А. - 1136 рублей 55 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу С.А.А. 68525 рублей 57 копеек страхового возмещения, 3743 рубля 47 копеек судебных расходов, всего 72269 рублей 04 копейки.
Взыскать с Ч.Л.А. в пользу С.А.А. 20808 рублей 49 копеек в возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, 1136 рублей 55 копеек судебных расходов, всего 21945 рублей 04 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2010 года.
Председательствующий В.Б. Беляков