Дело № 2-1147/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 сентября 2010 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Двина - Ресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении произвести запись в трудовую книжку,
установил:
С.О.Д. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Двина - Ресурс», сославшись на то, что работала у ответчика, однако последний надлежащим образом трудовые отношения не оформил, причитающуюся заработную плату ей не выплатил. В связи с чем просит взыскать с ООО «Двина - Ресурс» задолженность по заработной плате за период с 22 июля по Дата обезличена года в размере 30 200 руб., в качестве компенсации морального вреда - 10 000 руб., а также обязать ответчика произвести запись в её трудовую книжку.
Дело было назначено к слушанию на 10 час. 00 мин. Дата обезличена года. Однако стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 09 час. 15 мин. Дата обезличена года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ответчик, также извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. При этом стороны о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец С.О.Д. и ответчик ООО «Двина - Ресурс», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
определил:
исковое заявление С.О.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Двина - Ресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении произвести запись в трудовую книжку - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А.Маслова
Верно:
Судья С.А. Маслова