Дело № 2-3721/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 сентября 2010 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом на Воронина» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Ш.А.Н. обратился в суд с указанным иском к ООО «Дом на Воронина», сославшись на то, что по договору займа Дата обезличена года передал ответчику 250 000 руб., последний обязался возвратить данную сумму до мая 2008 года, о чём был составлен соответствующий договор, а также акт приема - передачи. Однако заемщик принятого на себя обязательства в полном объеме до настоящего времени не выполнил, в связи с чем просит взыскать с ООО «Дом на Воронина» сумму долга в размере 250 000 руб., а также проценты в размере 46 392 руб. 36 коп.
Истец Ш.А.Н. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что заем с процентами до настоящего времени ему не возвращен.
Ответчик ООО «Дом на Воронина», извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Соответствующим определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу требований ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Ш.А.Н. и ООО «Дом на Воронина» Дата обезличена года заключили договор займа, по которому истец передала ответчику 250 000 руб., а последний обязался в срок не позднее мая 2008 года возвратить ему указанную сумму. Кроме того заемщик обязался вернуть истцу сумму с учетом процентов по ставке рефинансирования. В подтверждение договора и его условий стороны подписали договор денежного займа Номер обезличен. При этом в счет подтверждения передачи денежных средств составили акт их приема - передачи.
Однако ни в оговоренный срок, ни позже ответчик своих обязательств не исполнил, требования истца об этом проигнорировал.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также сведениями, содержащимися в договоре денежного займа от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.20-21), акте приема - передачи от Дата обезличена года л.д.22). В частности, из этих документов следует, что ответчик обязался отдать истцу не позднее мая 2008 года полученные от него деньги в размере 250 000 руб. с учетом процентов по ставке рефинансирования.
Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ООО «Дом на Воронина» неправомерно не выплатил Ш.А.Н. в обусловленный срок денежную сумму по договору займа с причитающимися процентами, уклоняется от её возврата по настоящее время.
В соответствии с ч.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая то, что договор был заключен в письменной форме и составлен соответствующий документ, к допустимым доказательствам его исполнения могут относиться письменные документы, подтверждающие возврат денег займодавцу. Таких доказательств на сумму долга в 250 000 руб. с причитающимися процентами ответчиком суду в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В связи с чем с ООО «Дом на Воронина» подлежит взысканию оставшаяся невыплаченной сумма займа в размере 250 000 руб.
В соответствии с ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По рассматриваемому договору займа стороны договорились об уплате процентов, исходя из ставки рефинансирования за каждый день пользования займом. Соответственно истец вправе требовать взыскания с ООО «Дом на Воронина» процентов за пользование займом за период согласно требованию Ш.А.Н. с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Расчет суммы процентов за пользование займом, представленный истцом (и не опровергнутый ответчиком), в судебном заседании проверен, является правильным.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6163 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Ш.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом на Воронина» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом на Воронина» в пользу Ш.А.Н. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 46 392 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6163 руб. 92 коп. Всего: 302 556 (Триста две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 28 коп.
Ответчик общество с ограниченной ответстью «Дом на Воронина» вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.
Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А.Маслова
Верно
Судья С.А.Маслова