ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.И. к закрытому акционерному обществу «Спасское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки, а также компенсации морального вреда,
установил:
М.Л.И. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Спасское», сославшись на то, что работала у ответчика в должности главного бухгалтера, однако при увольнении Дата обезличена года работодатель не выплатил ей причитающиеся денежные суммы на общую сумму 86 402 руб. Поскольку окончательный расчет ответчиком до настоящего времени не произведен, просит взыскать с ЗАО «Спасское» задолженность по заработной плате в вышеуказанном размере, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2238 руб. 18 коп., компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 15 583 руб. 33 коп., а также в качестве компенсации морального вреда - 30 000 руб.
Истец М.Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивает на рассмотрении дела в Октябрьском районном суде города Архангельска.
Генеральный директор ЗАО «Спасское» Ш.Э.Э., представители ответчика Ц.И.М. и К.Е.В. в судебном заседании пояснили, что местом нахождения представляемого ими юридического лица является: ... В связи с чем полагают, что настоящее дело подсудно Соломбальскому районному суду города Архангельска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассматривается по месту нахождения юридического лица.
На основании ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как установлено в судебном заседании, ЗАО «Спасское» расположено по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года. При этом на территории, входящей в юрисдикцию Октябрьского районного суда, данное юридическое лицо филиалов и представительств не имеет.
Кроме того при заключении трудового договора Дата обезличена года работодателем и М.Л.И. место его исполнения не определялось.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также сведениями, содержащимися в материалах настоящего дела и сторонами не оспариваются.
Поскольку юридический адрес ответчика находится на территории, входящей в юрисдикцию Соломбальского районного суда города Архангельска, настоящее дело Октябрьским районным судом города Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску М.Л.И. к закрытому акционерному обществу «Спасское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки, а также компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно:
Судья С.А. Маслова