06 октября 2010 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М., при секретаре Сметаниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, включая задолженность по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков гашения платежей, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на факт заключения кредитного договора, по условиям которого ответчику Т.А.В. был предоставлен потребительский кредит на сумму 450 00 руб. под 17% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года с обеспечением его поручительством Б.А.С. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом, допускалась просрочка гашения предоставленного кредита и уплачиваемых процентов, требование о погашении задолженности ответчики не исполнили. В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Т.Д. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, настаивая на взыскании заявленных сумм в солидарном порядке. Ответчики Т.А.В. и Б.А.С. извещены по установленным судом и указанному истцом адресам в порядке ст.113 ч.1,5 ГПК РФ путем направления почтового извещения, повестка получена представителем войсковой части, что подтверждается уведомлением, ходатайств об отложении дела не заявили, с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Т.А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 450 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Проценты согласно п.4.1.1 за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитентными платежами - ежемесячно равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения, размер ежемесячного платежа составляет 11 184 руб. (п.4.1.4). Оплата ежемесячных аннуитентных платежей осуществляется заемщиком до первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 руб. (п.5.1). При этом под просроченной задолженностью понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку основного долга, начисленных процентов, комиссий, неисполненных заемщиком в срок. Банк имеет право досрочно требовать возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашение просроченной задолженности более чем 10 суток, начиная с даты ее возникновения (п.7.1). В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств кредитору предоставлено поручительство Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ №-№ По условиям договора поручитель отвечает перед Банком за исполнение Т.А.В. всех обязательств по кредитному договору с условием о солидарной ответственности (п.1.1,3.1). На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Обязательства по возврату основной суммы кредита, процентов заемщиком исполнены частично, с декабря 2009 года допущена просрочка платежей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 477 581 руб.42 коп. : основной долг 310 864 руб.68 коп, проценты 42 348 руб.92 коп, неустойка 124 367 руб. 83 коп., несмотря на направленные заемщику и поручителю требования о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ мер к ее погашению не принято. Суд находит расчет, представленный истцом правильным. Ответчиками контррасчет не представлен. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер заявленной неустойки банком составляет 124 367 руб.83 коп. с декабря 2009 года по август 2010 года. Учитывая то, что банком установлен чрезмерно высокий размер неустойки, принимая во внимание то, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, учитывая соразмерность размера неустойки начисляемым процентам и размеру основанного долга, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 70 000 рублей. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в части. Сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке исходя из условий договора и положений ст.363 ГК РФ. Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 7 975 руб. 81 коп. на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Т.А.В., Б.А.С. о взыскании задолженности, процентов, неустойки удовлетворить частично. Взыскать с Т.А.В., Б.А.С. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» основной долг 310 864 руб.68 коп, проценты 42 348 руб.92 коп, неустойка 70 000 руб., возврат госпошлины 7 975 руб. 81 коп., всего 431 189 (Четыреста тридцать одна тысяча сто восемьдесят девять)руб. 41коп. в солидарном порядке. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.М.ОборинаДело №2- 3694/2010Именем Российской ФедерацииЗаочное Решение
открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Т.А.В., Б.А.С. о взыскании задолженности, процентов, неустойки